Resumen
Páginas: 8 (1818 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
Durante el sexenio del presidente Vicente Fox, la política exterior fue controversial debido a los enfrentamientos diplomáticos que México tuvo con algunos países, en especial latinoamericanos causaron cierto desprestigio al país.
Fue también conflictivo en materia de política interna por las diferencias que se generaron entre los diversos actores políticos al no haber un consenso sobre elcamino que debía tomar
México frente al exterior.
la política exterior de Felipe Calderón, debido a que se mantiene una continuidad una política exterior que promueve la economía, que refleja un mayor acercamiento a los principales socios comerciales, sobre todo con Estados Unidos
una política exterior sustentada en temas de seguridad luego de la violencia desatada por la guerra contra elcrimen organizado.
existen algunos cambios importantes en comparación con la administración de Vicente Fox, entre los cuales figuran dos: una política exterior menos ideologizada y de menor perfil para evitar confrontaciones internas entre los principales actores políticos y sociales, y un
acercamiento, fundamentalmente en el discurso, con gobiernos latinoamericanos de izquierda para ganarlegitimidad democrática interna
Durante las campañas presidenciales de 2006, la política exterior no fue un
asunto prioritario
Instruyó a su equipo para que, en política exterior, sus propuestas se ubicaran más hacia “el centro” del espectro ideológico. Incluso el entonces candidato llegó a reunirse con exguerrilleros salvadoreños y les prometió que estaría presente en el 15 aniversario de losAcuerdos de Paz de Chapultepec.
El compromiso del PAN era impulsar “relaciones especiales con las naciones de Latinoamérica
en la Plataforma electoral 2006 del PAN había propuestas de política exterior interesantes y novedosas ;Un dato interesante es que el PAN no mencionaba para nada los principios rectores
de la política exterior mexicana en su plataforma electoral.
En el El reto de México:lineamientos generales de política pública. Para el panista, era “indispensable reflejar este compromiso en una política exterior más activa a favor de los derechos
humanos y democráticos universales”.
Para el candidato panista, “la política exterior debe buscar, a través de mecanismos que impulsen un mayor intercambio económico, tecnológico y cultural, mejorar la competitividad de lasempresas nacionales y la calificación de nuestra mano de obra. Estas medidas impulsarán el flujo de inversión al país, generando empleos, permitiendo a más familias un ingreso digno y mejorando sus condiciones de vida”.
Felipe Calderón consideraba que México “puede y debe insistir” en un acuerdo migratorio sustentado en la protección de los derechos humanos y en el reconocimiento de la aportaciónque hacen los migrantes mexicanos a la economía de Estados Unidos.
El programa de Felipe Calderón contenía los siguientes puntos específicos:
2) promover activamente los derechos humanos y la democracia en el
plano nacional e internacional;
incrementar la participación política de México en organismos
internacionales,
promover un acuerdo migratorio, basado en Programas de Empleo
Temporal;Claderon no mostro interés en acercarse al SEM, ni presento propuestas a académicos y diplomáticos
En diversas ocasiones Calderón mostró su apoyo y se comprometió a crear los
empleos que se necesitaban en el país para que los mexicanos no tuvieran que
emigrar.
En una afirmación que en apariencia contradecía la parte de política exterior propuesta
en sus primeros documentos y querepresentaba una crítica a sus contrincantes, el candidato del PAN dijo que:
no basta simplemente meter la cabeza en la arena y cerrarse (…)
México sería un país líder en América Latina, amigo de todos, con política exterior “activa y responsable”.
El llamado a que México se convirtiera en líder de América Latina es mera retórica para
atraer simpatizantes, pues la región está muy polarizada.8...
Fue también conflictivo en materia de política interna por las diferencias que se generaron entre los diversos actores políticos al no haber un consenso sobre elcamino que debía tomar
México frente al exterior.
la política exterior de Felipe Calderón, debido a que se mantiene una continuidad una política exterior que promueve la economía, que refleja un mayor acercamiento a los principales socios comerciales, sobre todo con Estados Unidos
una política exterior sustentada en temas de seguridad luego de la violencia desatada por la guerra contra elcrimen organizado.
existen algunos cambios importantes en comparación con la administración de Vicente Fox, entre los cuales figuran dos: una política exterior menos ideologizada y de menor perfil para evitar confrontaciones internas entre los principales actores políticos y sociales, y un
acercamiento, fundamentalmente en el discurso, con gobiernos latinoamericanos de izquierda para ganarlegitimidad democrática interna
Durante las campañas presidenciales de 2006, la política exterior no fue un
asunto prioritario
Instruyó a su equipo para que, en política exterior, sus propuestas se ubicaran más hacia “el centro” del espectro ideológico. Incluso el entonces candidato llegó a reunirse con exguerrilleros salvadoreños y les prometió que estaría presente en el 15 aniversario de losAcuerdos de Paz de Chapultepec.
El compromiso del PAN era impulsar “relaciones especiales con las naciones de Latinoamérica
en la Plataforma electoral 2006 del PAN había propuestas de política exterior interesantes y novedosas ;Un dato interesante es que el PAN no mencionaba para nada los principios rectores
de la política exterior mexicana en su plataforma electoral.
En el El reto de México:lineamientos generales de política pública. Para el panista, era “indispensable reflejar este compromiso en una política exterior más activa a favor de los derechos
humanos y democráticos universales”.
Para el candidato panista, “la política exterior debe buscar, a través de mecanismos que impulsen un mayor intercambio económico, tecnológico y cultural, mejorar la competitividad de lasempresas nacionales y la calificación de nuestra mano de obra. Estas medidas impulsarán el flujo de inversión al país, generando empleos, permitiendo a más familias un ingreso digno y mejorando sus condiciones de vida”.
Felipe Calderón consideraba que México “puede y debe insistir” en un acuerdo migratorio sustentado en la protección de los derechos humanos y en el reconocimiento de la aportaciónque hacen los migrantes mexicanos a la economía de Estados Unidos.
El programa de Felipe Calderón contenía los siguientes puntos específicos:
2) promover activamente los derechos humanos y la democracia en el
plano nacional e internacional;
incrementar la participación política de México en organismos
internacionales,
promover un acuerdo migratorio, basado en Programas de Empleo
Temporal;Claderon no mostro interés en acercarse al SEM, ni presento propuestas a académicos y diplomáticos
En diversas ocasiones Calderón mostró su apoyo y se comprometió a crear los
empleos que se necesitaban en el país para que los mexicanos no tuvieran que
emigrar.
En una afirmación que en apariencia contradecía la parte de política exterior propuesta
en sus primeros documentos y querepresentaba una crítica a sus contrincantes, el candidato del PAN dijo que:
no basta simplemente meter la cabeza en la arena y cerrarse (…)
México sería un país líder en América Latina, amigo de todos, con política exterior “activa y responsable”.
El llamado a que México se convirtiera en líder de América Latina es mera retórica para
atraer simpatizantes, pues la región está muy polarizada.8...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.