Resumen

AUMONT : Estetica del cine, Cap.: cine y narración.
habia varias razones para que el encuentro ente el cine y la narracion se produjeran :
1. la imagen movil figurativa: el cine es una representacion visual, los objetos fotograficos se reconocen, al mostrar un objeto y que se reconosca implica que se quiere decir alguna cosa a proposito de ese objeto. Todo objeto es en si mismo un discurso.Toda figuracion o toda representacion conduce a la narracion.
2. La image en movimiento : La imagen en movimiento es la imagen en perpetua transformacion, que transluce el paso de un estado a otro estado y necesita un tiempo para el movimiento. Todo objeto o paisaje por mas estatico que sea, por el simple hecho de ser filmado se encuentra inscrito en la duracion y es suceptible a ser transformado.
3.La busqueda de legitimidad: Para que el cine sea reconocido como arte se esforzo en desarrollar sus capacidades narrativas.
1.2 El cine narrativo y no narrativo
Narrar conciste en relatar un acontecimiento real o imaginario, esto implica dos cosas en primer lugar que el desarrollo de la historia se deje a discrecion del que lo cuenta y que puede utilizar un determinado numero de trucos paraconseguir sus efectos, en segundo lugar que la historia tenga un desarrollo reglamentado por el narrador y por los modelos en los que se conforma.
relato es un texto narrativo que se encarga de contar una historia, se presenta como un discurso puesto que implica a la vez un enunciado
El film exije una gramatica eso quiere decir que el espectador pueda comprender a la vez el orden del relato y de lahistoria.
La historia o diegesis
se puede definir historia como el significado o el contenido narrativo.

tres tipos de relaciones entre relato e historia que es orden duracion y modo

ORDEN : comprende la dif entre desarrollo del relato y de la historia.

Duracion ; se refiere a la relacion entre la duracion supuesta de la accion diegetica y el momento del relato. ) eplisis




3- BORDWELL yTHOMPSON: El arte cinematográfico, cap. 3: La narración como sistema formal.

Argumento e historia

Una narración es una cadena de acontecimientos con relaciones de causa y efecto que transcurre en un tiempo y un espacio. Por lo general una narración comienza con una situación, se producen una seria de cambios según el esquema causa y efecto, y finalmente se crea una situación nueva que provoca elfinal de la narración.
La causalidad y el tiempo son fundamentales para una narración.
Distinción entre HISTORIA y ARGUMENTO.

HISTORIA: conjunto de hechos de una narración, tanto los que se presentan de forma explícita como aquellos que el espectador deduce. El mundo global de la acción de la historia se denomina la DIEGESIS de una película.

ARGUMENTO: todo lo que es visible y audiblementepresente en la película. El argumento incluye todos los hechos de la historia que están descritos en forma directa. El argumento puede contener material ajeno al mundo de la historia, elementos no diegéticos que se han introducido desde fuera del mundo de la historia (el ejemplo más clásico son los títulos de crédito, pero también pueden ser música, voz en off, sonidos, etc.).

las diferenciasentre argumento e historia desde dos perspectivas:
-Desde el punto de vista del narrador (cineasta): la historia es la suma total de todos los acontecimientos de la narración. El narrador puede presentar algunos de estos hechos directamente (convirtiéndolos en parte del argumento), puede aludir a hechos que no se presentan y puede ignorar otros hechos. También puede añadir material no diegético.
-Desde el punto de vista del observador: todo lo que hay es el argumento, la disposición material de la película tal y como aparece. El espectador crea la historia en su mente a partir de las pistas del argumento y reconoce cuándo el argumento presenta material no diegético.
La distinción entre argumento e historia afecta a los tres aspectos de la narración: causalidad, tiempo y espacio

CAUSA Y...