RESUMEN

CRÍTICA
La crítica comporta un juicio estético el cual consiste en una valoración individual de la obra arquitectónica que el crítico realiza a partir de la complejidad del bagaje deconocimientos de que dispone, de la metodología que usa, de su capacidad analítica y sintética y también de su sensibilidad, intuición y gusto. Al mismo tiempo parte de un compromisoético: la mejora de la sociedad, el enriquecimiento del gusto artístico, la defensa de la adecuación de la arquitectura a sus fines.
Esto no implica que el crítico pueda interpretar todo loque compone la complejidad de la obra arquitectónica de la obra arquitectónica, ni que pueda agotar las raíces de la capacidad creativa del arquitecto.
La crítica se sitúa en el ampliohorizonte que se extiende entre dos extremos ilusorios y falsos; el exceso racionalista y metodológico que cree que pueden establecer interpretaciones fiables y demostrables, únicas yestables, sobre toda obra de creación.
Los inicios de la crítica se sitúan en la mitad del siglo XVIII con el surgimiento del espíritu ilustrado y la eclosión del neoclasicismo, que más queun estilo comporto una total transformación del gusto y de los métodos de creación e interpretación de las artes, la arquitectura y las ciudades.
El ensayo como técnica de la críticadebe ser abierto en su estructura, de forma provisional, revocable y perfeccionable. Es una prueba, una tentativa y un acercamiento.
El ensayo, que nunca pretende agotar, no posee laestructura de un poema o una narración, que pueden llegar a un resultado definitivo, sino que siempre ha de estar dispuesto a la transformación, a la continuidad, al replanteamiento, alcarácter discusivo y dialectico.
La misión de la crítica es mucho más compleja esta impregnada de problemas metodológicos y contradicciones, su misión es la de interpretar y contextulizar