Sócrates Y Los Sofistas

Sócrates y los Sofistas

Todos hemos tenido dudas sobre cómo actuar, si aceptar o rechazar algo. Por ejemplo si encontramos un lápiz muy bonito en la sala de clases y resulta que este lápiz“se nos cruza” en nuestro camino y, obviamente, no conocemos a su dueño, ¿Qué hacemos? ¿Nos plantemos algún problema o simplemente lo cogemos? Frente a este simple dilema moral, tomar lo que no nospertenece, ya existe esa dimensión de lo que es correcto y lo que no lo es, la idea de lo bueno o lo malo es y será siempre inquietante para el ser humano.
A Sócrates le interesaba sabercómo tienen que actuar los hombres para estar de acuerdo con la virtud: en que guía se deben basar para ser hombres justos. Se preguntaba cuando un acto es bueno o piadoso y cuándo no lo es. Sócratesbuscaba respuestas que le sirvieran para todos los hombres, que fuesen universales. El intentaba que los hombres actuaran de acuerdo con ciertos principios validos en todo momento y lugar, y trataba deevitar que cada persona actuara según su propia opinión. Esta es la dimensión moral del hombre.
Sócrates se enfrentaba con los sofistas (expertos en el uso de la palabra; opinaban sobre todaslas cuestiones y encontraban respuestas a todo), ya que él consideraba que las ideas de estos eran superficiales, los sofistas creían que cada cual tenía derecho a actuar como quisiera y la visióncomún era que “el hombre era la medida de todas las cosas” esto significaba que si para unos algo era virtuoso, bien podía ser lo contrario para otros. Esta posición se conoce como “relativismo” y sedefine como que cada cual hace lo que le parece justo, aunque sea opuesto a lo que piensan los otros.
Sócrates en cambio buscaba una verdad que guiara a todos. Su propósito era establecerverdades validas universalmente.
Por ejemplo hay prohibiciones que son más o menos generalizados en todas las sociedades. Matar es una de ella. Los hombres han acordado que quien cometa...