Sentencia

Tribunal Supremo

Tribunal Supremo
(Sala de lo Penal) Sentencia num. 1049/2002 de 5 junio

RJ\2002\8035

DOLO: Eventual: concepto.LESIONES: Consentimiento del ofendido: requisitos; existencia: lesiones
consentidas por mujer causadas durante prácticas sexuales sadomasoquistas; Utilizar en la agresión
armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para lavida o
salud, física o psíquica, de la lesionada: existencia: constituyen métodos peligrosos causar
quemaduras, esposamiento, sujeciones manuales intensas y agresiones en el curso de prácticas
sexuales sadomasoquistas.

Jurisdicción: Penal
Recurso de Casación 3166/2000
Ponente: Excmo Sr. Julián Sánchez Melgar
La Sentencia de la Audiencia de Zaragoza (Sección 3ª) de29-06-2000, condenó alacusado don
Javier C. I. como autor de un delito de lesiones, agravado por el uso de metodos peligrosos, a la
pena de dos años de prisión.
Contra la anterior Resolución recurrió en casación el acusado, alegando los motivos que se
estudian en los fundamentos de derecho.
El TS declara haber lugar al recurso y dicta segunda Sentencia en la que condena al acusado
don Javier C. I. como autor de undelito de lesiones con consentimiento de la víctima, agravado por
el uso de metodos peligrosos, a la pena de un año y seis meses de prisión.
En la Villa de Madrid, a cinco de junio de dos mil dos.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la
representación legal del procesado Javier C. I. (el Ministerio Fiscal también recurrió y posteriormente
desistióde su recurso), contra Sentencia núm. 70/2000 de fecha 29 de junio de 2000 de la Sección
Tercera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, dictada en el Rollo de Sala 253/1997 dimanante del
Sumario 4/1997 del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Zaragoza, seguido por delito de agresión
sexual, lesiones y falso testimonio contra Javier C. I., Carlos C. I. y Pablo Alfonso B. P.; los
componentes de laSala Segunda del Tribunal Supremo que la margen se expresan se han
constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y
Ponencia del Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar, siendo también parte el Ministerio Fiscal y
estando dicho recurrente representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Lourdes A. D. y
defendido por el Letrado donAlfonso B. P.

23 de abril de 2014

© Thomson Reuters

1

Tribunal Supremo

ANTECEDENTES
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO
El Juzgado de Instrucción núm. 4 de Zaragoza instruyó Sumario núm. 4/1997 por delitos de
lesiones, agresión sexual y falso testimonio, contra Javier C. I., Carlos C. I. y Pablo Alfonso B. P., y
una vez concluso lo remitió a la Sección Tercera de la Audiencia Provincialde Zaragoza que con
fecha 29 de junio de 2000 dictó Sentencia núm. 70/2000 que contiene los siguientes:
HECHOS PROBADOS
«I.–Javier C. I., mayor de edad, sin antecedentes penales, en un período no precisado
exactamente del año 1994, convivió con Angélica B. P., súbdita holandesa.
Durante dicho período Angélica B. ejerció la prostitución en diversos locales.
Producida la ruptura de la relaciónsentimental referida Angélica se trasladó a la localidad de Ejea
de los Caballeros (Zaragoza), donde inició una relación con Mariano M. F., relación que devino en
convivencia de ambos.
II.–El día 18 de julio de 1997 en horas no precisadas de la tarde, Angélica se trasladó a Zaragoza,
llegando al domicilio de Javier C. I., sito en la calle Fabla Aragonesa núm. ..., y tras llamar al citadopiso, utilizando el timbre del portal, bajó Javier, que pagó el taxi en el que ella se había trasladado a
dicho lugar, subiendo ambos a continuación al piso.
Tras permanecer un rato en el mismo, acudieron a un bar, donde se encontraron con Carlos C. I.,
su compañera o esposa, y otros amigos; juntos todos ellos, estuvieron por distintos bares tomando
consumiciones, y, ya en la madrugada del 18 al...