Sexismo y lenguaje

SEXISMO Y LENGUAJE

Desde siempre ha habido sexismo en el lenguaje, tanto escrito como hablado, pero en los últimos años más que nunca se esta combatiendo contra esto para que exista una igualdaden el lenguaje. Desde que comenzó esta lucha contra la desigualdad se han buscado varios modos para transgredir el lenguaje, cambiándolo y corrigiendo, uno de estos métodos es cambiar "el que" por"persona que". Pero más difícil es sustituir los masculinos sintéticos por los desdoblamientos tipo "ciudadanas y ciudadanos" sin que haga falta llegar a las generalizaciones. En ocasiones estas formasde corrección entran en conflicto con algunos escritores, y estos muestran su descontento en sus artículos, como Enrique Gil Calvo que en EL PAÍS con "¿Ciudadanas o ciudadanos?" explica que esincorrecto repetir dos veces el mismo termino y que si seguimos con estos cambios acabaremos haciendo distinciones del tipo ciudadanos-payos y ciudadanos-gitanos, ciudadanos-mayores y ciudadanos-menores,etc. En la misma línea, Ricardo Senabre de ABC defiende que no tiene sentido recurrir a la repetición de palabras pero cambiando el género para no caer en el sexismo ("Nuestros delegados y delegadas hanhablado ya con los encargados y encargadas…) y explica que el sexismo no se encuentra en el lenguaje sino en el comportamiento, que es lo que verdaderamente hay que corregir. Otras alternativas sonsustituir los morfemas sintetizadores por las terminaciones en -es cuando nos dirigimos a un publico formado tanto por hombres como por mujeres. Otra opción es el uso de la arroba (@) en la escriturapara acabar con los masculinos sintéticos plurales. Otro tema a tratar en la lucha contra el sexismo en el lenguaje es el cambio que han sufrido algunas palabras para referirse a las profesionesejercidas por mujeres, para lo cual se feminizan las profesiones relacionadas con la vida política y también se usa el procedimiento de la comunización. Aún así es curioso lo que ocurre en las profesiones...