Situacion juridica de lgbt

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso de AAA y su hija CCC y BBB (Caso No. 15.750)

Contra

La República de Santa Teresa

CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA 3

II. HECHOS DEL CASO 4

III. ANÁLISIS LEGAL DEL CASO 17

1. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES PRELIMINARES 17
A. Competencia 17

1) Competencia Ratione Personae 17

2) Competencia RationeMateriae 18

3) Competencia Ratione Loci 21

4) Competencia Ratione Temporis 22
B. Admisibilidad 22

a) Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos. 22

b. Que sea presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sidonotificado de la decisión definitiva. 30

c. Que la materia de la petición o comunicación no esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional. 31

IV. ANÁLISIS DE FONDO: DERECHOS PRESUNTAMENTE VIOLADOS 32

A. CONVENCIÓN AMERICANA 32
Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos 32
Artículo 5. Derecho a la integridad personal 33
Artículo 8. Garantías judiciales 35Artículo 11. Protección de la honra y de la dignidad 36
Artículo 17. Protección a la familia 38
Artículo 19. Derechos del niño 41
Artículo 24. Igualdad ante la ley 43
Artículo 25. Protección judicial 46

B. CONVENCIÓN SOBRE DERECHOS DEL NIÑO 48

V. PETITORIO 50

BIBLIOGRAFÍA 51

Sistema Interamericano de Derechos Humanos 51

Corte Constitucional Colombiana 53

Doctrina 53

Elproblema básico de los derechos humanos no es tanto el de justificarlos cuanto el de protegerlos.
Norberto Bobbio

I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión Interamericana" o "la Comisión"), de acuerdo con el artículo 61 de la Convención Americana de Derechos Humanos (en adelante “la Convención”) somete a la jurisdicción de la CorteInteramericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte") demanda contra la República de Santa Teresa, por la presunta violación de los derechos reconocidos en los artículos 5 (derecho a la integridad personal), 8 (garantías judiciales), 11 (protección de la honra y de la dignidad), 17 (protección a la familia), 19 (derechos del niño), 24 (igualdad ante la ley) y 25 (protección judicial) de laConvención Americana de Derechos Humanos, todos ellos relación con el incumplimiento del artículo 1.1 del mismo tratado y el artículo 24 además en relación con el incumplimiento del deber de adoptar disposiciones de derecho interno previsto en el artículo 2 de la Convención, en perjuicio de las presuntas víctimas AAA y su hija CCC y la señora BBB (en adelante “las víctimas” o “las peticionarias”).De igual manera la demanda va dirigida contra el Estado de Santa Teresa por la presunta violación de los derechos contemplados en los artículos 2, 3, 5, 9, 12, 16 y 21 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

HECHOS DEL CASO

1. La República de Santa Teresa es un Estado de Democrático y de Derecho del continente suramericano, el cual tiene una democracia consolidada, existeseparación de poderes y es un Estado unitario. Es un país reconocido por una importante Constitución Política, que consagra derechos y garantías a sus ciudadanos sin discriminación alguna. A esta importante Constitución se suma una Rama Jurisdiccional especialmente cuidadosa de la protección de los derechos fundamentales, en particular, el Tribunal Constitucional que es ampliamente conocido porsus pronunciamientos garantistas de los derechos y garantías fundamentales de todas las personas. Esta tradición de incorporación de los derechos humanos en la vida institucional de Santa Teresa también se ve reflejada en que este Estado ha suscrito y ratificado la gran mayoría de tratados de derechos humanos tanto del nivel regional como universal. Entre ellos se cuenta la Convención Americana...