Skinner

Univ. Psychol. Bogotá (Colombia), 5 (2): 371-383, mayo-agosto de 2006 ISSN 1657-9267
B. F. SKINNER: LA BÚSQUEDA DE ORDEN
EN LA CONDUCTA VOLUNTARIA
ELBERTO ANTONIO PLAZAS 1
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA - MEDELLÍN & C.R.E.A.D - VALLEDUPAR
Recibido: enero 10 de 2006 Revisado: junio 28 de 2006 Aceptado: julio 17 de 2006
ABSTRACT
This writing is an homage to the work of B. F. Skinner, nowthat we recently celebrate a century of his
birthday. Most of current psychology texts are centered in the author’s experimental discoveries without
putting them in the epistemological context position that sustains them, generating a deformed image of
his ideas. This writing searches to clarify some of the aspects of Skinner’s work that are more misinterpreted,
in particular his epistemology,his scientific behavior and his position in front of the complex human
behavior, with the purpose of fomenting a precise image of his work and his science: the Experimental
Analysis of the Behavior.
Keywords: Skinner Burrhus Frederic, 1904-1990; Experimental analysis of behavior; Behaviorism;
Epistemology; Conductism.
RESUMEN
El presente escrito es un homenaje a la obra de B. F. Skinner alcumplirse un poco más de 100 años de
su natalicio. La mayoría de textos de psicología en que él aparece mencionado se centran en sus hallazgos
experimentales sin contextualizarlos en la posición epistemológica que los sustenta, generando una imagen
deformada de sus ideas. En este escrito se pretende aclarar algunos de los aspectos de la obra de
Skinner que son más malinterpretados, enparticular su epistemología, su conducta científica y su posición
frente a la conducta humana compleja, con el fin de fomentar una imagen más justa de su obra y de
su ciencia, el Análisis Experimental del Comportamiento.
Palabras clave: Skinner Burrhus Frederic, 1904-1990; análisis experimental del comportamiento; epistemología;
conductismo.
1 Agradecimientos al profesor Rubén Ardila, quien revisóy comentó una versión previa de este escrito. Enviar correspondencia
relacionada con este artículo a Elberto Antonio Plazas. Universidad de San Buenaventura en Valledupar Calle 16 A N° 5-54
(Valledupar, Colombia). Teléfono: 5744040. Correo electrónico: elberto.plazas@usbmed.edu.co.
Univ. Psychol. Bogotá (Colombia), 5 (2): 371-383, mayo-agosto de 2006
372 ELBERO ANTONIO PLAZAS
Este artículoes producto de la cátedra abierta: B.
F. Skinner una reconsideración de su obra en conmemoración
de 100 años de su natalicio, llevado a cabo el año
pasado en la Universidad de San Buenaventura,
CREAD Valledupar, como un homenaje a la
memoria de este autor. Se ha basado en una búsqueda
personal de la lógica que sustenta la obra
de Skinner, la cual es un caso especial en la historia
de lapsicología y del conductismo en particular, y
que generalmente ha sido mal comprendida; como
escribió Catania en 1984, “De todos los psicólogos
contemporáneos, B. F. Skinner es quizás el más
glorificado y el más criticado, el más ampliamente
reconocido y el más olvidado, el más citado y el
más malinterpretado” (Citado por Valero, 1992,
p. 183). Pienso que una pequeña parte de la dificultadpara entender a Skinner se debe al hecho
de que él generalmente caracterizó su obra desde
aspectos negativos, es decir, indicando aquello que
no era, más que afirmando lo que era; este artículo
pretende dar una caracterización positiva de su
trabajo sin pretender poner el punto de vista final
en la interpretación de el mismo.
La obra de Skinner puede resumirse como una
búsqueda: labúsqueda de orden en un fenómeno
aparentemente aleatorio, indeterminado e impredecible:
la llamada conducta voluntaria. Afortunadamente
esta búsqueda llegó a buen puerto, dando
origen a una nueva visión de la psicología, del
hombre y de sus posibilidades tecnológicas con
respecto a sí mismo. Sin embargo la búsqueda no
comenzó de la nada sino que estuvo encausada
dentro de ciertos supuestos...