Sociología de la comunicación

CAPÍTULO 1: LA COMUNICACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES 1. HACIA UNA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN: El análisis de la evolución de la sociedad hasta la actual sociedad informacional es el siguiente: Tradicionales: estáticas, basadas en la agricultura. Proceso de industrialización: aquel que se produce con el cambio de las sociedades tradicionales (producción agrícola) a sociedades de nuevo cuño en lasque la organización y la producción industrial tienen una importancia fundamental en la realidad social. Aunque es necesario ver el proceso en otro más amplio: las tres revoluciones industriales. La primera comienza en el s.XVIII En la segunda aparecen signos de madurez institucional (principios del XX) Paso a la sociedad postindustrial o informacional • • • Frente al orden tradicional estable,aparece el caos de la modernidad con la primera revolución industrial. El paso para conseguir un orden industrial es la segunda revolución industrial o revolución cientificotécnica. Desde los 60’ y 70’ se empieza a hablar de la 3ª, indicando el agotamiento industrial de algunas áreas del mundo y los nuevos impulsos. Entonces tenía connotaciones negativas (postindustrial); ahora ya son positivas:sociedad informacional—› población estancada, sector servicios, asentamientos urbanos, comunicación global, información como principal actividad económica, etc. 2. LA COMUNICACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES: El estudio científico de la comunicación es algo moderno, y desde la Sociología, muy reciente. El estudio de la comunicación se realiza a tres niveles diferentes: físico (telecomunicaciones),semántico (lingüística) y sociocultural (el propio de las cc sociales). Comunicación —› ocurre cuando un organismo (la fuente) codifica una información en señales que pasa a otro organismo (el receptor) que decodifica las señales y es capaz de responder adecuadamente. Definición: proceso a través del cual un conjunto de significados que han tomado cuerpo en un mensaje es trasladado a una o variaspersonas de tal manera que el significado percibido sea equivalente a lo que los iniciadores del mensaje intentaron. En estos planteamientos, es necesario señalar dos elementos importantes: Feedback: la comunicación requiere alguna reacción del receptor. Diferenciar entre acción social y comunicación: la acción social está menos orientada al cambio de receptor. El acto social es mucho más amplio, eincluye como subtipo el comunicativo. 3. LA COMUNICACIÓN DE MASAS COMO OBJETO DE ESTUDIO: Un gran número de científicos sociales, desde distintos campos, ha centrado su trabajo en los mass media, creándose un cuerpo de conocimientos llamado Mass Comunication Research (MCR), intentando darle un ambiente de ciencia independiente. Toman como objeto de investigación el proceso de comunicación, y siguiendométodos más analíticos que históricos, han acudido a otros campos como la CC. Política, Sociología, Psicología para crear esta nueva disciplina. Según autores, unos consideran a la MCR como una ciencia independiente, mientras otros no. Sin embargo, si aceptamos que el estudio de las formas de relación social es la Sociología, al analizar los medios de masas hacemos principalmente Sociología. Elcarácter interdisciplinario no debe ir en menoscabo de enmarcar, con toda la independencia que se quiera, a la MCR dentro del campo de la Sociología. 4. PARADIGMAS TEÓRICOS GENERALES: La investigación sobre los procesos y efectos de la comunicación de masas debe ser guiada por un paradigma: grupo de supuestos básicos sobre la naturaleza de la sociedad, de la persona humana o de la relación entreambas. 4.1 Funcionalismo Merton a) En el análisis funcional, el requisito fundamental es que el objeto del análisis represente una cosa estandarizada, como procesos sociales, normas culturales, etc. b) Concepto de función: consecuencias observadas que favorecen la adaptación o ajuste de un sistema dado. Las disfunciones serían las consecuencias observadas que aminoran la adaptación o ajuste del...