sociologia

ADVERTENCIAS
ACERCA DE LA LENGUA GENERAL DE LOS INDIOS DEL PERU
Para que se entienda mejor lo que con el favor divino hubiéremos deescribir en esta historia, porque en ella hemos de decir muchos nombres de lalengua general de los indios del Perú, será bien dar algunas advertencias acercade ella.La primera sea que tiene tres maneras diversas para pronunciar algunassílabas, muy diferentes decomo las pronuncia la lengua española, en las cuales pronunciaciones consisten las diferentes significaciones de un mismo vocablo:que unas sílabas se pronuncian en los labios, otras en el paladar, otras en lointerior de la garganta, como adelante daremos los ejemplos donde se ofrecieren.Para acentuar las dicciones se advierta que tienen sus acentos casi siempre en lasílaba penúltima y pocas vecesen la antepenúltima y nunca jamás en la última;esto es no contradiciendo a los que dicen que las dicciones bárbaras se han deacentuar en la última, que lo dicen por no saber el lenguaje. También es deadvertir que en aquella lengua general del Cozco
1
(de quien es mi intenciónhablar, y no de las particulares de cada provincia, que son innumerables) faltanlas letras siguientes:
b, d, f, g, jjota; l
sencilla no la hay, sino
ll
duplicada, y alcontrario, no hay pronunciación de
rr
duplicada en principio de parte ni enmedio de la dicción, sino que siempre se ha de pronunciar sencilla. Tampoco hay
x
, de manera que del todo faltan seis letras del a.b.c. español o castellano y podremos decir que faltan ocho con la
l
sencilla y con la
rr
duplicada. Losespañoles añaden estasletras en perjuicio y corrupción del lenguaje, y, como losindios no las tienen, comúnmente pronuncian mal las dicciones españolas quelas tienen.Para atajar esta corrupción me sea lícito, pues soy indio, que en estahistoria yo escriba como indio con las mismas letras que aquellas tales diccionesse deben escribir. Y no se les haga de mal a los que las leyeren ver la novedad presente en contra del maluso introducido, que antes debe dar gusto leer aquellos nombres en su propiedad y pureza. Y porque me conviene alegar muchas cosas de las que dicen los historiadores españoles para comprobar lasque yo fuere diciendo, y porque las he de sacar a la letra con su corrupción,como ellos las escriben, quiero advertir que no parezca que me contradigo
1
Con excepción de la traducción de los
Diálogos deAmor
de León Hebreo, el Inca Garcilasousó siempre “Cozco”, y no “Cuzco”, por razones etimológicas y por mayor apego al nombreindígena.17


escribiendo las letras (que he dicho) que no tiene aquel lenguaje, que no lo hagosino por sacar fielmente lo que el español escribe.También se debe advertir que no hay número plural en este generallenguaje, aunque hay partículas que significanpluralidad; sírvense del singular en ambos números. Si algún nombre indio pusiere yo en plural, será por lacorrupción española o por el buen adjetivar las dicciones, que sonaría mal siescribiésemos las dicciones indias en singular y los adjetivos o relativoscastellanos en plural. Otras muchas cosas tiene aquella lengua diferentísimas dela castellana, italiana y latina; las cuales notarán los mestizos ycriollos curiosos, pues son de su lenguaje, que yo harto hago en señalarles con el dedo desdeEspaña los principios de su lengua para que la sustenten en su pureza, que ciertoes lástima que se pierda o corrompa, siendo una lengua tan galana, en la cualhan trabajado mucho los Padres de la Santa Compañía de Jesús (como las demásreligiones) para saberla bien hablar, y con su buen ejemplo (que es lo quemásimporta) han aprovechado mucho en la doctrina de los indios.También se advierta que este nombre
vecino
se entendía en el Perú por losespañoles que tenían repartimiento de indios, y en ese sentido lo pondremossiempre que se ofrezca. Asimismo es de advertir que en mis tiempos, que fueronhasta el año de mil y quinientos y sesenta, ni veinte años después, no hubo en mitierra moneda labrada. En...