Sociologia

Universidad de Guadalajara Centro Universitario de los Lagos

Antología para el curso de

Sociología del Derecho
Del plan de estudios de la carrera de Abogado

Alfredo Sánchez Ortiz
Lagos de Moreno, Jal., a 10 de julio de 2007
1

LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO
Orígenes, investigaciones, problemas Editorial Ariel., S.A. Barcelona

2

Parte primera
Orígenes de la Sociología del Derecho

3

CAPITULO ILOS PRECURSORES PRELEMINARES La expresión «Sociología del Derecho», así como la expresión sustancialmente equivalente «Sociología Jurídica» sirve para designar una disciplina que tiene como objeto de estudio las relaciones entre el derecho y la sociedad, y que, precisamente por esta razón, es designada por los autores anglosajones también con otras expresiones: Derecho y Sociedad (Law andSociety), Derecho y Sociología (Law and Sociology), Derecho y Ciencias Sociales (Law and Social Sciences). Utiliza aquí la expresión «Sociología del Derecho» prescindiendo de considerar los intentos de distinción que, con escaso éxito, se han realizado con este propósito. En el presente capítulo examinaré las doctrinas de los precursores, es decir, de quienes se ocuparon de los problemas de la relaciónentre el Derecho y la Sociedad en los años que preceden no sólo a la fundación de nuestra disciplina, sino también a la fundación de la propia sociología. Así, después de aludir a las relaciones entre Sociología del Derecho y la doctrina del Derecho Natural, considerada especialmente en su dirección dogmática y autoritaria, dividiré mi expresión del modo siguiente: en primer lugar, examinaré lasdoctrinas de Vico y Montesquieu quienes, respectivamente abren el camino al estudio del problema del desarrollo histórico del Derecho y a las investigaciones empíricas sobre las relaciones entre fenómenos jurídicos y fenómenos sociales; además haré referencia a las obras de Savigny y de Bentham, defensores, respectivamente, de dos tesis opuestas, la que considera el Derecho como variable dependientede la sociedad, y la que lo considera como variable independiente; por último, me ocuparé de las contribuciones aportadas al estudio de nuestro tema por autores que se adelantan al positivismo como Charles Comte, en Francia, Gian Domenico Romagnosi y Carlo Cattaneo, en Italia. I.- RELACIONES CON LA DOCTRINA DEL DERECHO NATURAL La Sociología del Derecho en su breve historia se caracteriza porhaber tenido en varias ocasiones como punto de referencia polémico la doctrina del Derecho Natural. La Sociología del Derecho tiene en común con la doctrina del Derecho Natural un propósito inicial: el estudio de un estudio Derecho distinto del Derecho positivo, es decir, del Derecho que encuentra su fundamento en las normas promulgadas por el legislador y en las sentencias emanadas por el juez. Pero,a pesar de este propósito común, la Sociología del Derecho se distingue claramente de la doctrina del Derecho Natural, y especialmente de su dirección dogmática y autoritaria, por el camino seguido por el objeto elegido. La Sociología del Derecho sigue, en efecto, la vía de la experiencia y tiene como objeto de estudio un Derecho relativo y variable, indisolublemente ligado al contexto social; ladoctrina del Derecho Natural sigue por el contrario la vía de la especulación y tiene por objeto un Derecho absoluto e inmutable que encuentra su fundamento, según los tiempos y los autores en la naturaleza en Dios o en el hombre. Y de esta diversidad de métodos y de
4

objetos surge inevitablemente la disputa entre los defensores de las dos disciplinas y la tendencia, expresada frecuentementede manera explícita,, de los sociólogos del Derecho a querer sustituir a los teóricos del Derecho Natural y, por tanto, a calificar algunas veces al Derecho de que se ocupan (Derecho Social, Derecho Libre, Derecho Vivo, etc.) como un nuevo y más aceptable Derecho Natural. A pesar de esta diversidad de métodos y de objetos, los sociólogos del Derecho y los teóricos del Derecho Natural, por su...