Socrates








La obra es el relato de lo que ocurre cuando Sócrates es llevado a los tribunales a comparecer para hacer su defensa por los cargos que lelevantaron Melito, Anito y Lícon.
El escenario que se plantea es el de Sócrates declarando frente a un gran numero de personas (dentro de ellas sus acusadores) en el tribunal, y viendo el desenlace de laobra se puede observar que la litis o el pleito que se disputa en dicho juicio es la inocencia de Sócrates, es decir que el objeto central en torno al cuál gira el pleito es el hecho de si el filosofoes culpable de las acusaciones hechas en su contra.
Al sabio filosofo se le acusa como se menciona en la obra “…porque corrompe a los jóvenes, porque no cree en los dioses del Estado y porque enlugar de éstos, pone divinidades nuevas bajo el nombre de demonios”1 y además se le dice que el ha estado enseñando ciencias “extravagantes” las cuales lo han llevado a cuestionar lo que ocurre en ladivinidad.
De este modo al ser expuestas las causas por las que se le esta siendo juzgado Sócrates comienza su defensa dejando claro que el no trata de mentir ni muchos menos persuadir a la gente sin unarazón de fondo como lo hacían otros, puesto que el era un excelente orador y el lo primero que quiere es que la gente no piense que es por su facilidad de atar las palabras y de convencer a laspersonas por lo que esta haciendo su defensa.
Primeramente Sócrates inicia su defensa retando a Melito a por medio de un interrogatorio (cosa que era característica de el filosofo) y a través de este sepuede ver como lo va orillando hacia la razón que quiere exponer ante las personas, alegando a priori que el no corrompe a la juventud, puesto que tal y como se lo había dicho el oráculo era la personamas sabia que existía en ese entonces por lo cual su única misión en el mundo era constatar aquello para poder entender que era lo que lo hacia a el mas sabio, con esto explica que el no corrompe...