Socrates

802-11-7830
Huma 3111-062
2 noviembre 2012
Platón. Apología De Sócrates. Madrid: Alambra, 1985.
1. Describa que método utilizo el autor en esta novela. Presenté un análisis de las 3 partes quecontiene la novela.
Utilizó un método en el que Sócrates estaba en corte y mientras era acusado por los atenienses, él exponía sus puntos y explicaba la razón por las cuales no era culpable deninguna de las falsas acusaciones de Meleto. En la primera parte, vemos como Sócrates se defiende en la corte contra sus antiguos acusadores que le han creado una mala fama. Además se defiende contraMeleto, ya que dice que corrompe a los jóvenes enseñando a honrar a otros dioses y no los de la ciudad. Sócrates encuentra esta acusación muy absurda ya que no pueden existir divinidades sin existir almismo tiempo los dioses. Luego se defiende y explica que los hombres no deben temer a la muerte ya que el ser humano no sabe qué pasará al fallecer. Además, argumenta que el hombre no debepreocuparse por las riquezas sino por sus virtudes y hacer el bien.
En la segunda parte, Sócrates es declarado culpable y Meleto propone la muerte para este filósofo. Sócrates comienza a pensar que decisiónpreferiría en esta situación. La cárcel, la muerte o el exilio.
En la tercera parte, la decisión fue que Sócrates será condenado a la muerte. Entonces él habla sus últimas palabras en la cortediciendo: “Después de mi muerte caerá un castigo más fuerte del que me han dado”. También pide de petición que cuando sus hijos le den la importancia a las riquezas y no se preocupen por las virtudes,que sean castigados al creerse algo que no son.  Entonces termina diciendo que no le teme a la muerte, al contrario, piensa que la muerte es un bien y más si ha hecho lo correcto.
2. ¿Cuáles sonlas acusaciones y quienes presentan los cargos en contra de Sócrates?
Las acusación en contra de Sócrates son: investigar lo celestial y lo que está debajo de la tierra, enseñar y engañar a los...