Sucesiones
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2011
❖ Casos en los cuales puede haber separación de bienes, pero subsiste el matrimonio.
• Ausencia declarada de uno de los cónyuges
La simple no presencia de los cónyuges, no determina ladisolución de la comunidad de gananciales; tampoco produce ese efecto la ausencia meramente presunta. Es indispensable que exista sentencia firme de declaración de ausencia (art. 421 y sigs. CC). Ahorabien, al suceder tal cosa, automáticamente termina el régimen de la comunidad, aunque la decisión judicial no lo señale de manera expresa.
• Quiebra de uno de los esposos
Como consecuencia dela declaración de quiebra, la administración del patrimonio del fallido (incluyendo sus derechos sobre los bienes comunes) para la masa de acreedores, la cual habrá de comportarse además, en ciertafrma como verdadera titular del mismo (arts. 939 y 940 Ccom.). En tales condiciones no puede subsistir la comunidad de gananciales, pues resultaría absurdo mantener un régimen matrimonial entre elesposo que no esta en quiebra y los acreedores del otro; por otra parte, el cónyuge no fallido no tiene por qué sufrir las consecuencias de esa declaración de quiebra.
Por las razones antes expuestas,el legislador ha establecido que la sentencia definitiva y firme de quiebra, significa la disolución automática de la comunidad conyugal.
• Separación judicial de bienes
Al igual que las dosinmediatas anteriores, se produce aunque el vínculo conyugal subsiste.
Hay tres tipos de separación legal de bienes: i) la resultante de una demanda autónoma de separación de bienes, basada en laadministración irregular o irresponsable llevada acabo por alguno de los esposo respecto de los bienes comunes (ap. del art. 171 CC: supra, nº 90-C, 2) ; ii) la derivada de una demanda de separación decuerpos con separación conjunta de bienes ( art.190 CC); y iii) la decretada por la autoridad judicial en base al convenio de serparación de cuerpos y de bienes formalizado por los cónyuges (art....
• Ausencia declarada de uno de los cónyuges
La simple no presencia de los cónyuges, no determina ladisolución de la comunidad de gananciales; tampoco produce ese efecto la ausencia meramente presunta. Es indispensable que exista sentencia firme de declaración de ausencia (art. 421 y sigs. CC). Ahorabien, al suceder tal cosa, automáticamente termina el régimen de la comunidad, aunque la decisión judicial no lo señale de manera expresa.
• Quiebra de uno de los esposos
Como consecuencia dela declaración de quiebra, la administración del patrimonio del fallido (incluyendo sus derechos sobre los bienes comunes) para la masa de acreedores, la cual habrá de comportarse además, en ciertafrma como verdadera titular del mismo (arts. 939 y 940 Ccom.). En tales condiciones no puede subsistir la comunidad de gananciales, pues resultaría absurdo mantener un régimen matrimonial entre elesposo que no esta en quiebra y los acreedores del otro; por otra parte, el cónyuge no fallido no tiene por qué sufrir las consecuencias de esa declaración de quiebra.
Por las razones antes expuestas,el legislador ha establecido que la sentencia definitiva y firme de quiebra, significa la disolución automática de la comunidad conyugal.
• Separación judicial de bienes
Al igual que las dosinmediatas anteriores, se produce aunque el vínculo conyugal subsiste.
Hay tres tipos de separación legal de bienes: i) la resultante de una demanda autónoma de separación de bienes, basada en laadministración irregular o irresponsable llevada acabo por alguno de los esposo respecto de los bienes comunes (ap. del art. 171 CC: supra, nº 90-C, 2) ; ii) la derivada de una demanda de separación decuerpos con separación conjunta de bienes ( art.190 CC); y iii) la decretada por la autoridad judicial en base al convenio de serparación de cuerpos y de bienes formalizado por los cónyuges (art....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.