Sucesiones

|Tesis: |Semanario Judicial de la Federación |Quinta Época |377168        19 de 21 |
|CUARTA SALA |Tomo LXX |Pag. 2846 |Tesis Aislada(Civil) |
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2846 
SUCESIONES, DERECHO DE REPRESENTACION EN LAS.El derecho de representación es una institución que corresponde a la sucesión legítima y no a la testamentaria, y ella comprende el caso en que los parientes de una persona premuerta, ocurren a la sucesión del de cujus, para hacer efectivos los derechos que correspondían a aquélla, si viviera o hubiera podido heredar. Por tanto, el fenómeno de la representación no puede tener lugar cuando la persona a quien se pretenderepresentar, falleció con posterioridad al autor de la sucesión, en que se intentó realizar esa representación.










|Tesis: I.3o.C.45 C (10a.) |Semanario Judicial de la Federación y |Décima Época |2002203        21 de 21 |
| |su Gaceta | ||
|TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO |Libro XIV, Noviembre de 2012, Tomo 3 |Pag. 1943 |Tesis Aislada(Civil) |
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIV, Noviembre de 2012, Tomo 3; Pág. 1943 
SUCESIÓN LEGÍTIMA POR SUSTITUCIÓN O REPRESENTACIÓN. HIPÓTESIS EN QUE LOS DESCENDIENTES ACUDEN A ELLA CUANDO SE REPUDIA LAHERENCIA.
Entre las formas de heredar reconocidas por el derecho sucesorio mexicano, se encuentra la sucesión por sustitución orepresentación, para el caso de las sucesiones legítimas. Esa figura fue introducida con la finalidad de proteger a una estirpe cuando quien debe representarla no puede o no desea hacerlo. De esa forma, el artículo 1609 del Código Civil para el Distrito Federal, contemplatres casos de sucesión por representación: a) descendientes de hijos premuertos; b) descendientes de hijos incapaces de heredar y c) descendientes de hijos que hubieren repudiado a la herencia. Para comprender el alcance de la última hipótesis, es necesario tener en cuenta que la aceptación de la herencia es una facultad que se traduce en un acto unilateral de voluntad a través del cual quien esllamado a la sucesión expresa su decisión de convertirse en heredero y asumir las cargas y derechos correspondientes a la misma. Por consiguiente, el repudio a la herencia también es un acto personal y, como tal, no puede tener el alcance de privar de derechos a los descendientes de quien lo efectúa. Esa conclusión es acorde a la intención del legislador, quien buscó proteger a quienes, por razonesajenas a su voluntad, no podrían acceder al caudal hereditario al cual tienen derecho. Dicho en términos simples, no sería válido privar a una estirpe (nietos) de sus derechos, por el hecho de que el heredero directo (padre) haya muerto antes que el autor de la sucesión (abuelo) o aquél (padre) sea incapaz de heredar. Esa misma razón se surte cuando existe una renuncia o repudio por parte del quepodría llamarse heredero directo. De esa forma, el contenido del precepto en análisis conduce a establecer que cuando una persona expresa su deseo de no aceptar la herencia, no renuncia a los derechos hereditarios que le corresponden a su estirpe, simplemente hace patente su deseo de no representarla y, ante tal circunstancia, no debe existir obstáculo para que sus descendientes acudan a lasucesión a través de la figura de sustitución o representación, pues son llamados por la ley a hacer valer un derecho propio.






|Tesis: |Semanario Judicial de la Federación |Sexta Época |272590        2 de 2 |
|TERCERA SALA |Volumen XII, Cuarta Parte |Pag. 133 |Tesis Aislada(Civil)...