Técnicas

TIPO DE NEGOCIADOR:
Negociador por principios: ya que el objetivo de ambos es lograr un acuerdo en donde lo que predomina, son los intereses de ambos, ya que por parte de la ciudadanía se busca que las personas ilegalizadas que residen allí, no sean separadas de sus familias y que se podrán mantener así mientras se esperan los resultados de la misma, ya que en la propuesta planteada, esnecesario que la persona sean parientes inmediatos de algún ciudadano estadunidense, la cual sería una de las limitantes, y para el gobierno es importante ya no contar con tantos inmigrantes ilegalizados, lo cual ellos señalan que es favorable para todos.
TIPO DE ESTRATEGIA
EL DILEMA DEL NEGOCIADOR:
En donde por una parte ellos buscan una legalización justa para los latinos y los ciudadanosestadounidenses, uno de ellos busaca lo mejor para la ciudadanía, como lo es que la mayor parte del congreso, se centra en que los trabajadores latinos compiten con ventaja con los estadunidenses, aunque un gran grupo de trabajadores inmigrantes se emplee en labores que los norteamericanos no desean realizar. Por parte de la se ve favorable, ya que el crecimiento de la economía en ese país sería mayor yel aumento de empleos, que resulta fundamental en Estados Unidos
1.- MEJOR ALTERNATIVA A UN ACUERDO NEGOCIADO
NOSOTROS
+
-
ELLOS
+
-
Que se dé la legalización para asi no tener la separación con la familia
*

Que se de pero con condición que solo las personas que tengan parentesco inmediato con un ciudadano, y un trabajo en los 4 años anteriores.
*

Que no se legalice y que solo seapor medio de la ley existente.

*
Que no se legalice, ya que la cantidad de personas legalizadas de esa manera, será mayor considerablemente a las personas que están por naturalización.


que no exista ningún parentesco y solo por residir ahí


Que no se dé ya que las personas que han estado ahí han violado una ley y no deben de ser recompensados con la legalización.





Solo apersonas que tengan una economía estable por medio de trabajo dentro del país con mínimo 4 años laborando.



MEJOR MAAN
NOSOTROS
ELLOS
Para no tener una separación con la familia.
Solo las personas con parentesco inmediato y que exista un trabajo ya establecido por lo menos en los 4 años anteriores.

2.-INTERESES Y POSICIONES
Posiciones: no es una decisión que tome solamente elpresidente, ni que la acepte algún congreso latino; sino el Congreso de Estados Unidos, en donde ellos protegen esta exclusividad con considerable pasión durante los últimos 100 años, así como un apoyo bipartidista.
Intereses: no todos son opuestos; ya que ambos buscan un crecimiento económico estable para lo personal como lo colectivo, siendo para el país lo más importante, y para el ciudadano ilegalel sostén para la familia o personal.
VALORACIÓN DE INTERESES.
INTERESES DIFERENTES
NOSOTROS
ELLOS
Solo buscar el no separarse de la familia.
Tener 4 años mínimos trabajando en un mismo lugar
Que se les permita el acceso cuando quieran.
Que no se logre debido a que violaron las leyes vigentes
Solo buscan economía más confortable para ellos.
Solo sigan las naturalizaciones.

INTERESESCOMPARTIDOS
NOSOTROS
ELLOS
Se busca crecimiento económico personal
Buscan crecimiento a la economía del país, ayudando los ilegalizados con esto.
Un trabajo estable
Trabajadores que aporten a la nación por medio de sus actividades.

3.- OPCIONES
Crecimiento económico personal
Trabajando mínimo 4 años en el mismo lugar.
Crecimiento económico del país
Con personas directamente relacionadascon ellos
No separarse de familiares y esperar el resultado ahí mismo.
Permanecer que solo por naturalización
No rechazar a ninguna etnia ni comunidad con esta ley.
Crecería un número considerable de legalizados
Sería un número mayor y considerable, las personas legalizadas que las naturalizadas
Un crecimiento económico y solo familiares relacionados directamente con ellos

Crecimiento...