TAREAS DE ADMINISTRACION PUBLICA

Tesis: XIX.2o.P.T.40 L
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
161524        10 de 33
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo XXXIV, Julio de 2011
Pag. 2156
TesisAislada(Laboral)

PERSONAL DE INTENDENCIA, APOYO O ASISTENCIA EN EL SISTEMA DE EDUCACIÓN BÁSICA EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS. AL REALIZAR FUNCIONES DIVERSAS A LA DOCENCIA, NO LE ES APLICABLE LA "RESPUESTA 2008 DELPLIEGO GENERAL DE DEMANDAS DEL PERSONAL DOCENTE DE EDUCACIÓN BÁSICA, PERSONAL DE APOYO Y ASISTENCIA A LAEDUCACIÓN, PERSONAL DOCENTE, NO DOCENTE, DE APOYO Y ASISTENCIA A LA EDUCACIÓN DE LOS NIVELES MEDIOSUPERIOR Y SUPERIOR TRANSFERIDOS; Y PERSONAL JUBILADO".
Si la trabajadora señaló en su demanda laboral que tiene la categoría de intendente, con carácter de personal de apoyo o asistencia, es claroque esa categoría es distinta a la que ostenta el personal docente de la educación, pues conforme al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el término docente significa: "1. Que enseña.Adj. 2. Perteneciente o relativo a la enseñanza."; funciones distintas a las encomendadas a quien se desempeña como intendente en el área de apoyo en el mismo centro de trabajo. En consecuencia, altener esa categoría, es claro que no le es aplicable la "Respuesta 2008 del Pliego General de Demandas del Personal Docente de Educación Básica, Personal de Apoyo y Asistencia a laEducación, PersonalDocente, No Docente, de Apoyo y Asistencia a la Educación de los Niveles Medio Superior y Superior Transferidos; y Personal Jubilado."; pues como su denominación lo indica, éste es aplicable a diversascategorías en tres niveles distintos; y, respecto al personal docente, lo es en relación con la educación básica; de ahí que si la trabajadora es intendente, con funciones distintas a la docencia, enel área de apoyo en una escuela primaria, que comprende la educaciónbásica conforme al artículo 23 de la Ley de Educación para el Estado de Tamaulipas, es evidente que no le es aplicable el pliego...