Te Doy Mis Ojos

Introducción:

El presente trabajo tiene como objetivo llegar a realizar un diagnóstico clínico a partir de lograr dilucidar las series causales que componen un análisis situacional.

Para poder realizar el escrito utilizaré como caso un film llamado “Te doy Mis ojos”. Principalmente tomaremos como eje principal el papel de Antonio, y a partir de lo que nos ofrece la historia intentaremosdar un diagnóstico y animarnos a establecer un posible modo de abordaje y dar cuenta de ciertas características particulares de la función del terapeuta.

Aquí el objetivo no es realizar un resumen de la película, por lo que la temporalidad, al igual que el inconciente, se puede ver afectada. A su vez no esta de mas recordar que este no es un trabajo de ética por lo que en ningún momento tendré laintención de realizar algún tipo de juicio moral, por mas pertinente que sea, sino que se tomará al personaje como un “víctima”, como un débil, como alguien que sufre y que padece como su propia víctima.

Este trabajo, desde ya lo aseguro, va en pos de defender la necesidad fundamental de un abordaje situacional.

Engañaría si dijera que no tengo ya una hipótesis a cerca de Antonio, y laverdad creo que estamos hablando de un Trastorno Narcisista, pero hasta ahora he visto sólo la película, ahora queda el arduo trabajo de entenderla

“Tiempo Fuera”

Para el enfoque situacional en un situación convergen distintas series causales de tal situación, por lo que el enfoque situacional es un corte organizado del aquí y del ahora. Estas series son fenómenos homogéneos que alegan a ciertoencadenamiento causal, a cierta lógica que es propia de esa clase de fenómenos. Estas series son: prospectiva; evolutiva; familiar; laboral; corporal; social y la serie de fenómenos clínicos psiquiátricos. Ahora bien si el vínculo terapéutico ofrece continencia se puede crear una nueva serie, esa serie es la vincular.

Detectar las cualidades de esta serie nos posibilita hacer distintosniveles de diagnóstico que determinarán la modalidad de abordaje del terapeuta.

Empecemos por ver en Antonio la posibilidad de hacer este tipo de diagnóstico. Comenzaré con el diagnóstico Adaptativo – Prospectivo: si en este nivel diagnóstico se busca pesquisar la relación que hay entre las capacidades yoicas con las exigencias que debe enfrentar y a la vez poder dilucidar si posee proyectos, veo asimple vista que Antonio presenta dificultades en estos dos objetivos. Con respecto a los proyectos Antonio mismo comenta, cuando su mujer le plantea el deseo de estudiar y trabajar, que él no tiene proyectos, que no tiene interés en hacer nada nuevo, como si el porvenir fuera copia idéntica del presente. En alusión a las exigencias, y aquí podemos sumar la serie evolutiva, Antonio no se encuentracon ninguna exigencia evolutiva, como puede ser: ser padre, que los hijos se vayan de casa, jubilarse, etc. Pero vemos como Antonio ante las exigencias diarias desborda. Esto lo vemos en los golpes que inflige a su mujer casi diariamente.

Si hacemos un diagnóstico de los Potenciales de Salud podemos ir un poco mas allá sobre el diagnóstico de las funciones yoicas. Entre ésta última podemosdefinir tres funciones: Funciones básicas, Funciones Defensivas y Funciones Sintéticas, Integradoras y Organizadoras. Antonio parece presentar alteración en las tres. Las funciones básicas parecen estar interferidas o debilitadas ya que Antonio muestra dificultades tanto en conductas de rodeo,

así como también en la ejecución y control de la acción, obviamente volvemos a hacer referencia a losgolpes. Con respecto a las funciones defensivas la ansiedad de Antonio de cuenta del fracaso de estas funciones por lo que no puede manejar el conflicto ni neutralizar las ansiedades. Y por último las funciones sintéticas, integradoras, y organizadoras tendrían como objetivo establecer una unicidad entre los distintos aspectos del yo; en Antonio sospecho que la polaridad: golpe-amor no da cuenta...