Tecnico

LOS PRINCIPIOS QUE CONSTITUYEN EL PARADIGMA DE LA SIMPLICIDAD: DISYUNCION, REDUCCION Y ABSTRACCION.
UN ANTECEDENTE DE LA DISYUNCION, (ACCION DE SEPARAR),CUANDO DISTINGUE ENTRE EL SUJETO PENSANTE Y LA COSA EXTENSA.
FRENTE A ESTO LA ALTERNATIVA DE SOLUCION ERA LA SIMPLIFICACION, CONSISTENTE EN REUNIR LOS ELEMENTOSDISPERSOS. EN EL PENSAMIENTO DE MORIN EQUIVALDRIA A LA REDUCCION DE LO COMPLEJO A LO SIMPLE.
EL INCONVENIENTE DE LA SIMPLIFICACION, ES QUE NO SE PUEDE CONCEBIRLA CONJUNCION DE LO UNO Y LO MULTIPLE.
DE ESTO LA TAREA DE LA SIMPLIFICACION CONLLEVA UN DOBLE RIESGO:
LA POSIBILIDAD DE PERDIDA DE LOS ELEMENTOS DIFERENTESQUE PUDIESEN SERVIR, O BIEN LA UNION DE LO DIFERENTE, PERO SIN LA CONCEPCION DE LO COMUN.
ESTO CONDUCE AL CONCEPTO DE MORIN DE “INTELIGENCIA CIEGA”, LA QUEDESTRUYE LOS CONJUNTOS Y LAS TOTALIDADES, PRODUCIENDO UNA MUTACION EN EL CONOCIMIENTO.
EL PARADIGMA DE LA SIMPLICIDAD ES UN PARADIGMA QUE PONE ORDEN EN EL UNIVERSOY PERSIGUE EL DESORDEN. EL ORDEN SE REDUCE A UNA LEY.
ESTE PRINCIPIO O BIEN SEPARA LO QUE ESTA LIGADO, (DISYUNCION), O BIEN UNIFICA LO QUE ES DIVERSO,(REDUCCION).
EN EL PARADIGMA DE LA COMPLJIDAD, DESAPARECE LA CERTIDUMBRE DE LA CAUSALIDAD LINEAL Y SE REEMPLAZA POR UNA CAUSALIDAD CIRCULAR, EN LA QUE LA CAUSA PRECEDEAL EFECTO, COMO EL EFECTO A LA CAUSA. LOS EFECTOS RETROALIMENTAN A SU MISMA CAUSALIDAD.
COMO INDICA MORIN, LA DELIMITACION DEL CONCEPTO COMPLEJO, ENCIERRA LAIDEA DE CONFUSION, INCERTIDUMBRE, DESORDEN
ESTO LLEVA UNA ADVERTENCIA AL ENTENDIMIENTOCONSISTENTE DE NO CAER EN LA SIMPLIFICACION, O EN EL REDUCCIONISMO.