Tecnico

EVOLUCIÓN DE LA CONTABILIDAD Y LA CONTADURIA EN COLOMBIA

A comienzos del siglo XVIII España fue gobernada por la Dinastía de los Austria, representantes de la familia Borbón, quienes eliminaron el monopolio comercial y autorizaron el libre comercio presionados por la clase burguesa española que buscaba nuevos mercados en las tierras americanas para poder darle salida a sus productos yabastecerse de materias primas para la elaboración de otros; así, América se convierte en mercado de la metrópoli y en fuente de materias primas; se crearon nuevos puertos tanto en la península como en el "Nuevo Mundo" y se rebajó el derecho de almojarifazgo o impuesto de aduana; se dio permiso a Inglaterra en el 1735 para comerciar con algunas colonias españolas, en 1764 se permitió el comercio a Méxicoy Guatemala y en 1776 se amplió a Buenos Aires yChile. El comercio exterior alcanza gran auge y con él la contabilidad; los impuestos de aduanas y otros, le representaron a la Corona Española una renta pública de 39 millones de reales ya al final de la época colonial, dineros que fueron controlados por los tribunales de Contadores en los virreinatos, capitanías y presidencias en que la coronahabía dividido política y administrativamente las colonias. Este control era necesario porque los impuestos se recaudaban, además de la captación directa por parte del Estado, por medio de recaudadores particulares quienes rendían cuenta a los contadores mediante la presentación de libros de contabilidad, cuyos asientos de cada transacción debía tener como evidencia un recibo por cada ingreso o cadagasto. Uno de estos recaudadores particulares fue Antonio Nariño, a quien la jerarquía eclesiástica le había entregado el poder para recaudar el impuesto del DIEZMO, que consistía en un tributo que se pagaba a la iglesia sobre el total de frutos y animales domésticos que se tuvieran; luego, parte de este impuesto era pasado a la Corona.
Sobre Nariño algunos historiadores lo han señalado comoestafador del Tesoro Nacional de la Corona, por un faltante que se le descubrió en los dineros confiados a su custodia; pero estoy con el criterio del Dr. Armando Gómez La torre quien afirma que todo el enjuiciamiento y cárcel a que fue sometido el "Traductor de los Derechos del Hombre" fue una provocación de las autoridades eclesiásticas "con el propósito de enjuiciar y condenar a prisión a Nariño,debido más a sus actividades políticas revolucionarias que a su propia condición de deudor de diezmos..... Como Nariño estuviera comprometido en actividades subversivas....1 e practicaron una intempestiva visita encontrándole un alcance (faltante) de $90.000.00 que había comprometido en exportaciones de quina, añil y cacao a las ciudades de la Habana (Cuba), Veracruz (México) y Cúcuta. El dinero lotenía pero invertido y al ser reducido a prisión quedó anulada su gestión personal como comerciante, quedando prácticamente impedido para pagar el faltan-te, cubriendo algunas sumas con bienes suyos y otras que pagaron sus fiadores". Ahora, ¿Por qué los había invertido en exportaciones? Porque los recaudadores particulares estaban autorizados para hacer negocios con los dineros recibidos hastatanto no se le venciera el plazo para entregarlos, al momento del vencimiento si debía presentar un informe detallado de los ingresos y gastos ante los Tribunales de Contadores.
Nariño había sido uno de los que afirmaban que la política económica española obstaculizaba el desarrollo de las colonias y las tenía sumidas en la miseria; sobre el Nuevo Reino de Granada Nariño señaló que "sus habitantesson los más pobres de América", asimismo hizo críticas duras a la economía feudal en su conjunto.
Todo esto ocasionó que le tendieran la celada de que fue víctima.
En el. siglo XVIII se produjo la consolidación de los diferentes sectores sociales y con ellos las contradicciones de clase; por un lado están "las buenas familias" y por el otro, "la plebe"; así mismo se desarrolló la división del...