Teoria del delito
Páginas: 9 (2020 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2012
de las fuentes del derecho penal
de las fuentes de derecho en general. para du pasquier, la fuente de derecho es una disposición jurídica, es buscar el sitio de donde ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie del derecho.
al hablar de fuentes de las fuentes del derecho se hace la distinción entre fuentes reales, fuentes formales y fuentes históricas.
por fuentereal se entiende el conjunto de razones determinantes del contenido de las normas jurídicas, las causas que impulsaron al legislador par darle vida. son los motivos de conveniencia social tomados en cuenta por el legislador en un momento histórico dado y en un determinado lugar, constituyen la materia misma de la ley.
por fuentes formales se entiende el proceso histórico de manifestación de lasnormas jurídicas. son procedimientos mediante los cuales se concreta la regla jurídica y se señala su fuerza obligatoria, en otras palabras, son los modos por los que se nos hace palpable las normas jurídicas. se trata de los medios de conocer el derecho.
las fuentes históricas son los medios materiales que nos permiten conocer el derecho vigente en el pasado y consiste en los libros,documentos, papiros, inscripciones, etc., siempre y cuando contengan el texto de una ley.
celestino porte petit clasifica las fuentes del derecho en:
a) formales
b) reales o sustanciales
c) de producción
d) de cognición o de conocimiento
las fuentes reales (o sustanciales) las subdivide en:
a) racionales (perennes)
b) históricas (variables)
las de cognición o deconocimiento, pueden ser:
a) escritas
b) no escritas
c) inmediatas o directas
d) mediatas o indirectas
las fuentes formales del derecho son: la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
garcía máynes hace constar que a la ley no se le debe considerar como fuente formal del derecho, por ser producto de la legislación, la ley no representa el origen, sino elresultado de la actividad legislativa.
la ley es una norma emanada de poder público, general, abstracta y permanente provista de una sanción. es una regla obligatoria por imponerla el poder del estado y su observancia se asegura mediante sanciones. la ley ordinaria puede definirse como la norma obligatoria general, abstracta y permanente, emanada del estado según los tramites que marca la constitución.la costumbre, esta integrada por los usos que la colectividad considera obligatorios. las costumbres son reglas sociales que se van transformando en derecho, cuando quienes las practican les reconocen obligatoriedad, pero para adquirir fuerza jurídica, es que el estado así lo declare, expresa tácitamente, mediante una disposición al respecto; por ello quedan supeditadas a la ley misma.
lajurisprudencia se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los tribunales, la doctrina esta formada por todos los estudios jurídicos llevados a cabo por los hombres de ciencia. solo es fuente formal del derecho cuanto así lo establece la ley; de lo contrario, solo sirve de guía a los jueces al interpretar las normas positivas sin que pueda ser invocada para exigirsu observancia, por carecer de fuerza obligatoria.
aplicando las ideas al campo del derecho penal, solo es fuente del mismo, directa y principal, la ley.
las costumbres no pueden ser fuentes del derecho penal, en ningún sistema de tipo liberal y menos en el nuestro porque en el artículo 14 constitucional establece la prohibición terminante de imponer pena alguna por simple analogía o aún pormayoría de razón si no esta decretada por una ley.
la jurisprudencia, según la ley de amparo, solo es obligatoria si emana de la suprema corte de justicia de la nación o de los tribunales colegiados de circuito, no constituye propiamente una fuente formal de derecho.
la doctrina ni siquiera se le reconoce el carácter de fuente del derecho en general, salvo que la ley se lo confiera. como...
de las fuentes de derecho en general. para du pasquier, la fuente de derecho es una disposición jurídica, es buscar el sitio de donde ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie del derecho.
al hablar de fuentes de las fuentes del derecho se hace la distinción entre fuentes reales, fuentes formales y fuentes históricas.
por fuentereal se entiende el conjunto de razones determinantes del contenido de las normas jurídicas, las causas que impulsaron al legislador par darle vida. son los motivos de conveniencia social tomados en cuenta por el legislador en un momento histórico dado y en un determinado lugar, constituyen la materia misma de la ley.
por fuentes formales se entiende el proceso histórico de manifestación de lasnormas jurídicas. son procedimientos mediante los cuales se concreta la regla jurídica y se señala su fuerza obligatoria, en otras palabras, son los modos por los que se nos hace palpable las normas jurídicas. se trata de los medios de conocer el derecho.
las fuentes históricas son los medios materiales que nos permiten conocer el derecho vigente en el pasado y consiste en los libros,documentos, papiros, inscripciones, etc., siempre y cuando contengan el texto de una ley.
celestino porte petit clasifica las fuentes del derecho en:
a) formales
b) reales o sustanciales
c) de producción
d) de cognición o de conocimiento
las fuentes reales (o sustanciales) las subdivide en:
a) racionales (perennes)
b) históricas (variables)
las de cognición o deconocimiento, pueden ser:
a) escritas
b) no escritas
c) inmediatas o directas
d) mediatas o indirectas
las fuentes formales del derecho son: la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
garcía máynes hace constar que a la ley no se le debe considerar como fuente formal del derecho, por ser producto de la legislación, la ley no representa el origen, sino elresultado de la actividad legislativa.
la ley es una norma emanada de poder público, general, abstracta y permanente provista de una sanción. es una regla obligatoria por imponerla el poder del estado y su observancia se asegura mediante sanciones. la ley ordinaria puede definirse como la norma obligatoria general, abstracta y permanente, emanada del estado según los tramites que marca la constitución.la costumbre, esta integrada por los usos que la colectividad considera obligatorios. las costumbres son reglas sociales que se van transformando en derecho, cuando quienes las practican les reconocen obligatoriedad, pero para adquirir fuerza jurídica, es que el estado así lo declare, expresa tácitamente, mediante una disposición al respecto; por ello quedan supeditadas a la ley misma.
lajurisprudencia se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los tribunales, la doctrina esta formada por todos los estudios jurídicos llevados a cabo por los hombres de ciencia. solo es fuente formal del derecho cuanto así lo establece la ley; de lo contrario, solo sirve de guía a los jueces al interpretar las normas positivas sin que pueda ser invocada para exigirsu observancia, por carecer de fuerza obligatoria.
aplicando las ideas al campo del derecho penal, solo es fuente del mismo, directa y principal, la ley.
las costumbres no pueden ser fuentes del derecho penal, en ningún sistema de tipo liberal y menos en el nuestro porque en el artículo 14 constitucional establece la prohibición terminante de imponer pena alguna por simple analogía o aún pormayoría de razón si no esta decretada por una ley.
la jurisprudencia, según la ley de amparo, solo es obligatoria si emana de la suprema corte de justicia de la nación o de los tribunales colegiados de circuito, no constituye propiamente una fuente formal de derecho.
la doctrina ni siquiera se le reconoce el carácter de fuente del derecho en general, salvo que la ley se lo confiera. como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.