Teoria del pensamiento

UNIVERSIDAD PANAMERICANA

“LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS”.

MATERIA

DERECHO PROCESAL CIVIL II

TEORÍA PURA DEL DERECHO DE HANS KELSEN

PRESENTADO A LA CONSIDERACIÓN DEL
FACILITADOR: Magister EFREN TELLO

Elaborado Por:

Miriam Gil 102263
Guillermo Rivas 081791
Gregorio Alvarado 081842

Junio 2011ÍNDICE
Página

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………….iii.
1. Derecho y moral…………………………………………………………..4.
1.1. Las normas morales como normas sociales………………………..5.
1.2. La moral como regulación del comportamiento interno………….…5.
1.3. La moral como orden positivo sin carácter coactivo………………..6.
1.4. Elderecho como parte de la moral…………………………………...6.
1.5. Relatividad del valor moral………………………………………….…6.
1.6. Separación del derecho y la moral………………………………….…6.
1.7. Justificación del derecho por la moral…………………………….…..7.
1.8. Las normas jurídicas como objeto de la ciencia del derecho……....7.
1.9. Teoría estática y dinámica del derecho…………………………….…8.
1.10. Norma jurídica y enunciadojurídico……………………………….…8.
1.11. Ciencia causal y ciencia normativa…………………………………..10.
1.12. Causalidad e imputación; ley natural y ley jurídica………………....11.
1.13. El principio de imputación en el pensamiento de los primitivos…...11.
1.14. El origen del principio de causalidad en el de imputación……….…12.
1.15. Ciencia social causal y ciencia social normativa……………………..12.
1.16. Diferencias entre el principio decausalidad y el de imputación……13.
1.17. El problema de la libertad de la voluntad…………………………..…13.
1.17. Contenido de normas sociales constituido por hechos distintos de la conducta humana………………………………………………………………14.
CONCLUSIÓN………………………………………………………………….15.
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….16.

INTRODUCCIÓN

Hans Kelsen representante genuino delpositivismo jurídico y considerado el jurista más importante del siglo XX, parte de supuestos neokantianos para construir su “Teoría Pura del Derecho”.
La Teoría Pura del Derecho es una teoría del Derecho positivo y se considera “pura” porque se propuso construir una ciencia del Derecho depurando de su objeto de estudio todos los elementos que le son extraños (para considerar su objeto como es yno como debe ser).

Para comprender su propósito de construir una Teoría Pura del Derecho se basa en 2 purificaciones: La primera purificación de la Ciencia Natural y en especial de la sociología jurídica. La segunda purificación de la política, la moral, la justicia y toda ideología.
Kelsen busca sólo conocer lo que es y como es el Derecho más no como debe ser.

La teoría Pura del Derecho es,a ciencia cierta, bajo mi punto de vista, una teoría cuyo propósito de separar al Derecho de todas las demás ciencias fue de fruto satisfactorio, ya que esta teoría es considerada como una de las más importantes para el funcionamiento de nuestro sistema jurídico. Las dos purificaciones que hace Kelsen al Derecho son exactas porque abarca lo social y lo natural.DERECHO Y MORAL
La forma originaria de existencia humana es la social. Esta vida en agrupaciones sociales supone, aunque sea de modo primario, una convivencia regulada por normas. Ahora, cualquier manera de obrar que se demuestre como propia y necesaria para la satisfacción de cualquier necesidad, se convierte en costumbre. En el antiguo derecho, la propia diferencia entre derechoy no derecho es confusa, ya que moral y derecho se identifican. Además, lo justo o lo injusto dependían de decreto reales.

En la más remota infancia de todos los pueblos se encuentra la ley del más fuerte, la venganza privada y el predominio de determinados grupos originarios ligados por vínculos de sangre o de un índole que constituyen la primitiva tribu. Sin embargo, las tribus...