Teoria social

Pregunta

3) ¿Cómo entiende Comte la relación entre ciencia y proletariado, y que consecuencias políticas se pueden desprender de esta relación?

Comte dice que la sociedad como un ente puede ser estudiada como cualquier área de investigación científica, para ello da los fundamentos de la sociología, convirtiéndola así en una ciencia independiente que podía según el, explicar los fenómenoshumanos a través de los conocimientos. Con esto hace una forma nueva de trabajar la filosofía a través de una “filosofía que tuviera las cualidades del positivismos “filosofía positivista”. Con esta filosofía positiva surge la sociología quien a diferencia de la filosofía se centra en el estudio de los hechos a través de los conocimientos, en cambio la filosofía, se centraba en la contemplación deellos, dando como resultados dudas e indecisiones

Comte cree en el orden social a partir de un orden intelectual, y dice que para que este orden se encuentre vigente, debe haber una resignación, por lo tanto dice que las revoluciones, las agitaciones de tipo político, y el radicalismo es innecesario, ya que las leyes sociales de orden son inmutables, debido a que los gobiernos, se deben ajustara los cambios contantes d la humanidad, por lo tanto se le debe dar una aplicación positivista a la política, para que estos hagan un cambio a la clases bajas, pero sin que estos cambios a favor de la clases bajas, interfieran o trastornen el orden económico de la sociedad, solo manteniendo este orden se evitara la revolución, por lo tanto se puede corregir el orden social, aunque no crearlo. Paralograr que este orden se mantenga el propone que la sociedad debe tener una autoridad la cual el hombre debe obedecer, para así obtener seguridad y progreso. Con esta idea de resignación conlleva a una actitud tolerante.

Además pone como obsoletos la ida de libertad y de igualdad, debido a que la primera no puede ser un fundamento ni una base de reorganización social, alejándose de losprincipios positivos y la igualdad lo ve como un principio de anarquía que va en contra del orden

Según Comte el positivamos encuentra en el proletariado un aliado, ya que el proletariado se reconcilia con el orden y el progreso de la sociedad, además el positivamos se encargaría de eliminar la pobreza, ya que la idea de que la acumulación de las riquezas requiere la existencia de la pobreza se rompe,al hacer esto no se debe tocar el orden de la sociedad, por lo tanto el conflicto de la clase proletaria se debería acabar. Además propone que el empresario y el proletariado deben trabajar en conjunto, mano (proletariado) y cerebro (empresario), aunque el obrero no sale de una posición de inferioridad, aun así el empresario debe asegurar a su trabajador educación y trabajo, por lo tanto de estaforma se soluciona el problema de las clases sociales tanto en la reconciliación entre ellas, como en su bien estar, sin necesidad de romper el orden social debido a que la lucha de clases sólo traen desorden y caos, si esto llegara a ocurrir aprueba la intervención de la fuerza militar. Por lo tanto para Comte el orden universal que buscamos existe en al unión de los individuos y de las clasessociales, de esta forma se lograra llegar a alcanzar el positivismo. Ya que la ciencia es la única forma de guiar la sociedad instaurando el orden social

La idea de una ciencia especial centrada en lo social –la «sociología»– fue prominente en el siglo XIX y no únicamente para Comte. La ambición -algunos dirían grandiosidad- con la que Comte la concibió fue, sin embargo, extraordinaria.
Comtevio esta nueva ciencia, la sociología, como la última y la más grande de todas las ciencias, una ciencia que incluiría todas las ciencias las cuales integrarían y relacionarían sus hallazgos en un todo cohesionado.
Comte acuñó el término "sociología" y se le considera el primer sociólogo moderno. Su énfasis en la interconectividad de los chimpances lo convirtió en un precursor del monismo...