Teoría del delito

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TEMA : TEORÍA DEL DELITO

CURSO : DERECHO PENAL I

DOCENTE : Abog. LUIS YAIPÉN HIDALGO

ALUMNOS : POICÓN CORNEJO, MARY CARMEN
SANCARRANCO ESTELA, STEFFANI
SANDOVAL TIMANÁ, DELCIA

FECHA : 22 de abril de 2010

PIURA – PERU
2010

ÍNDICEINTRODUCCIÓN
DEFINICIÓN Y CONCEPTOS
DEFINICIÓN
Significación de la Teoría del Delito
Clasificación del Hecho Punible para el Código Penal
CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL DELITO
Concepto Filosófico
Concepto Sociológico
Concepto Jurídico
Acción
Tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
CLASIFICACIÓN DEL DELITO
DIFERENCIAS ENTRE OBJETO MATERIAL Y JURÍDICOLa Acción
La Ausencia de Acción
Delitos de Omisión
División de los Delitos de Omisión
Concepto causal de acción

Concepto finalista de acción

Ausencia de Acción

Delitos de Omisión

División de los Delitos de Omisión

Delitos de Omisión y de Comisión por Omisión
Delitos de Omisión
Delitos de Comisión por Omisión
Por los resultadosFormales
Materiales

Por la lesión que causan

Delitos de Daño

Delitos de Peligro.

EVOLUCIÓN DE LA TEORIA DEL DELITO
TEORÍA CAUSALISTA
Causalismo Naturalista
Causalismo Valorativo
TEORÍA FINALISTA
TEORÍA FUNCIONALISTA
Funcionalismo Mesurado
Funcionalismo Sistémico
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN
Con lasdefiniciones que del Derecho Penal ofrece la doctrina pueden hacerse, siguiendo a Sainz Cantero, dos grupos: las que destacan los aspectos formales y las que expresamente mencionan su contenido sustancial. Pero tanto en unas como en otras se hace referencia a la trasgresión penal y a su consecuencia jurídica, encontrando su origen en la fórmula de Von Listz, para el que “Derecho Penal es el conjunto dereglas jurídicas establecidas por el Estado que asocian al crimen como hecho, la pena como legítima consecuencia”. Esta definición nos permite diferenciar claramente los dos grandes pilares del Derecho Penal: el delito y la pena.
Sin olvidar la notoria importancia que la teoría de la pena está experimentando en la actualidad no cabe duda de que la cuestión sistemática y estructural más relevanteen el campo de la Ciencia Penal reside y, posiblemente lo seguirá siendo, la teoría jurídica del delito. En efecto uno de los temas más complejos, que más literatura jurídico penal ha arrojado en el ámbito de la dogmática penal y que más enfrentamientos doctrinales ha ocasionado es la determinación de los caracteres que debe revestir un hecho para ser constitutivo de delito. Los más reconocidosjuristas, mediante abstracción hecha de los tipos de la parte especial pretenden aunar en un solo sistema los elementos comunes a todos los delitos o ampliar grupos de los mismos que permitan la comprensión del ordenamiento jurídico penal y revistan de seguridad jurídica a todo el sistema facilitando el análisis particularizado de cada delito.
Por ello definir el delito ha sido una de las cuestionesmás debatidas en el ámbito jurídico penal pues cada Escuela y cada Tratadista ha intentado definir el delito de acuerdo con los principios que dominan su orientación.
En un primer momento las definiciones de la doctrina del delito son exponente del puro legalismo: “Delito es lo prohibido por la ley” (Benthan. Tissot). La falta de trascendencia del legalismo hizo que los autores basándose en unadefinición marcadamente sustancial del delito (al margen del derecho positivo) se orientasen en un sentido más filosófico y sociológico buscando dar una definición de delito válido para todo tiempo y lugar.
DEFINICIÓN Y CONCEPTOS
I. DEFINICIÓN:

La teoría del delito es un sistema de categorización por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales de carácter general...