Tesis De Gustavo Radbruch Y Han Kelsen

GUSTAVO RADBRUCH
¿Quién fue Gustavo Radbruch, y que tesis fundamental estableció?
(Profesor y jurista alemán) niega también, como Del Vecchio, la posibilidad de distinguir los conceptos de lasnormas jurídicas y las reglas del trato social.
El derecho, la moral, la religión, en una palabra todas las formas de la cultura, poseen orientación análoga (semejanza) y tienden siempre al logro devalores: JUSTICIA, BONDAD, ANTIDAD, ETC. De esta manera hemos determinado a la moral como la realidad cuyo sentido estriba en desarrollar lo bueno y el derecho, servir a la justicia.
La conexión entreel derecho y convencionalismo, sigue diciendo el alemán, no es, en realidad, de orden lógico, sino histórico. Esto quiere decir que los usos pueden ser una etapa embrionaria de los preceptos delderecho, o bien, por el contrario, una degeneración de los mismos, dichas reglas no difieren de manera substancial.
EXPLICANDO UN POCO MÁS:
Hay una diferencia entre normas morales y preceptosjurídicos.
- Las normas morales son unilaterales.
- Las normas jurídicas son bilaterales.
Las normas morales son unilaterales por que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada paraexigir el cumplimiento de sus deberes.
Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones.
Es posible conseguir, encontra de la voluntad de un individuo, la ejecución de un acto conforme contrario a una norma ética. Pero no existe el derecho de reclamar una obligación moral.
Ejemplo.
El pordiosero puede pedirnosuna limosna mas no exigirla.
Las obligaciones de índole jurídica no son únicamente como dice RADBRUCH, deberes sino deudas. Ya que su observancia puede ser exigida en ejercicio de un derecho, por unsujeto distinto al obligado.
Por su carácter bilateral, la regulación jurídica establece relaciones entre diversas personas:
Obligado = Sujeto pasivo.
La persona que puede exigir se le llama...