testamento









CONTENIDO:
INTRODUCCION……………………………………...2.1.0

INTERPRETACION………………………………….. 2.1.1

DIFERENTES TIPOS DE TESTAMENTOS………..2.1.2

REQUISITOS Y FORMALIDADES………………....2.1.3

INSTITUCION DE HEREDEROS…………………...2.1.4

LA INEFICACIA DE LOS TESTAMENTOS…………2.1.5

REGISTRO NACIONAL DE TESTAMENTOS……….2.1.6











2.1.0 INTRODUCCION:
Trata en lo principal delinstrumento jurídico, que permite a las personas disponer de su patrimonio para después de su muerte. Los objetivos de la memoria son señalar cuales son los requisitos que tiene que cumplir el testador para otorgar testamento y cuales serán los efectos que el testamento producirá.
A modo de entender mejor esta institución fue necesario empezar el estudio por el origen, que al igual que muchasinstituciones jurídicas, la tiene en el derecho romano. Se analizó la evolución que ha tenido el concepto de testamento hasta nuestros días, encontrando que nuestro legislador no omitió ningún detalle al definir el testamento.


“La justicia es la constante y perpetua voluntad de
dar a cada uno su derecho”
-ULPIANO-







Código Civil para el Estado de Sonora art.1370: Testamento es unacto jurídico unilateral, personalísimo, revocable y libre, por el cual una persona dispone de sus bienes y derechos en favor de sus herederos o legatarios, o declara y cumple deberes con interés jurídico, para después de su muerte.
2.1.1 INTERPRETACION
El problema de la interpretación del testamento constituye un aspecto especial del de la interpretación jurídica en general.
El testamento comoacto jurídico precisa ser interpretado para el exacto conocimiento de la voluntad del testador.
ACTO JURÍDICO
Es importante definir el concepto de acto jurídico para poder conocer más afondo sobre el mismo, por lo que Bonnecase, lo define como: “El acto es una manifestación exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo objeto directo es engendrar, fundado en una regla de Derecho o en unainstitución jurídica, en contra o a favor de una o de varias personas, un estado, es decir, una situación jurídica permanente y general o por el contrario, un efecto jurídico limitado que se reduce a la formación, modificación o extinción de una relación de derecho.”
No es la única definición ya que Rojina Villegas considera que “el acto jurídico es una manifestación de voluntad que se hace con laintención de producir consecuencias de derecho, las cuales son reconocidas por el ordenamiento jurídico”
Esta última definición es la que me pareció más adecuada de entre las emitidas por otros juristas para poder establecer lo que es el acto jurídico.
Los elementos esenciales del acto jurídico de acuerdo a Rojina Villegas son:
• Una manifestación de voluntad, la cual puede ser expresa otácita. La primera se refiere a la exteriorización de la voluntad por medio del lenguaje, ya sea oral, escrito o mímico. La segunda, se deriva de hechos u omisiones que necesariamente reflejan un propósito específico, aunque el autor de dicho acto no exprese su voluntad a través del lenguaje.
• Un objeto física y judicialmente posible. Dentro de los actos jurídicos es importante distinguir un objetodirecto y en algunos casos, objeto indirecto. El objeto directo del acto jurídico implica el crear, transmitir, modificar o
extinguir derechos u obligaciones. Mientras que el objeto indirecto, consiste en la cosa o en el hecho materia del contrato o convenio, que es donde regularmente se encuentra.
• El reconocimiento que haga de la norma jurídica a los efectos deseados por el autor del acto. Loanterior se refiere a que si el ordenamiento no reconoce determinada manifestación de voluntad, no puede existir acto jurídico por la omisión de objeto que produzca consecuencias de derecho reguladas por la norma jurídica.
RELACIÓN ENTRE TESTAMENTO Y ACTO JURÍDICO
En todo acto jurídico debe haber una declaración de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho, siempre y cuando la...