Trabajo de evaluacion

Estudio con respecto a los peligros de la plaza publica

El objetivo principal de esta evaluación es determinar por medio de la investigación si las plazas públicas de nuestra ciudad son vulnerables a elementos de peligro y si cuentan con la seguridad suficiente para que niños y niñas pequeños jueguen y se diviertan en ella.

Para reunir, seleccionar y clasificar los indicadores, datos yatributos he realizado dos sesiones en la primera semana de trabajo, en donde e dividido en dos categorías los posibles peligros que e podido observar. Para una investigación mas ordenada, han quedado expuestos de la siguiente manera:

Peligros internos

Posibles elementos de peligro que se encuentran dentro la plaza, tales como infraestructura en mal estado, juegos, etc.

Peligros externosPosibles elementos de peligro que provienen desde el exterior de la plaza, tales como basura, algunos animales, las mismas personas etc.

He establecido esta clasificación como proceso importante, basándome en la importancia de determinar la procedencia de los peligros mas frecuentes. Esto podría ser de mucha ayuda a la hora de formular futuras soluciones.

Plan de trabajo

Buscandoindicios, atributos, indicadores

Como propuse anteriormente estarán divididos en dos categorías, teniendo en cuenta las diversas formas y contextos en la que se podría generar una situación de peligro

Posibles peligros interiores

• Juegos deteriorados o de riego alto
• Bancas deterioradas
• Estatuas o fuentes en mal estado
• Basureros y papeleras destruidos o con basuraacumulada
• Aceras en mal estado
• Enfermedades o virus de posible contagio en el ambiente
• Árboles, césped, plantas en mal estado

Posibles peligros exteriores

• Perros enfermos o con rabia
• Ruido de vehículos, construcción, etc. (contaminación acústica)
• Esmog, humo, etc. (contaminación del aire)
• Exceso de basura
• Posible amenaza de un extraño,delincuente, ladrón, traficante, etc.
• Falta de seguridad publica en la plaza (carabineros, bomberos, salud, etc.

Informantes claves

Información proporcionada por personas que trabajan o tiene relación con la plaza publica

Daniel Montesinos: Es funcionario de aseo en una plaza, señala que muchos accidentes ocurren cuando niños juegan con infraestructura antigua o dañada, también afirma quela basura no solo daña el ambiente de la plaza sino que puede llegar a generar problemas de salud en niños pequeños.

Ismenia Castillo: es vendedora de revistas en una plaza pública, dice que la mayoría de situaciones de peligro se deben a asaltos, y confrontaciones.

Después de reunir indicios en base a mi investigación teórica, práctica, informantes claves y comparaciones de plazas, me heacercado aun más al objeto de evaluación.

Estableciendo criterios de evaluación

Dimensiones centrales del objeto a evaluar

Infraestructura y ornamentación: Este aspecto considera los elementos que conforman la plaza pública como tal, además de aquellos objetos que la decoran.

Buen estado de las áreas verdes: He establecido este criterio porque estas áreas en mal estado podríanempobrecer la evaluación de la plaza, además de algunas consecuencias de peligro menores. En el caso contrario este criterio puede compensar considerablemente la falencia de otro.

Contaminación: Elementos de peligro como la basura, el ruido, el aire toxico, que podrían generar alguna complicación en niños pequeños

Amenaza humana o animal: Se refiere a los peligros que podrían generarse a partir depersonas o animales.

Juegos de alto o bajo riego: Uno de los riesgos mas importantes es la seguridad en los juegos, ya que es lo mas atractivo en los niños. El deterioro o mal estado de estos puede ser la mayor causa de accidentes en las plazas.

Clasificación de atributos e indicadores según criterio

|Infraestructura y |Áreas verdes |Contaminación |Amenaza...