Trabajo de investigación histórica orientado por la nueva hermenéutica

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA ORIENTADO POR LA NUEVA HERMENÉUTICA 
 
Maria Teresa Bonilla y Fernández
Miembro del Seminario de Filosofía del SES, BUAP
María Teresa Bonilla y Fernández escribe sobre la investigación que realizó en la
Maestría de Ciencias del Lenguaje de nuestra universidad para obtener su grado de maestra. 
Bases históricas para una biografía de William Oscar Jenkins(1878-1963) y para la definición de su rol en la formación del poder actual en Puebla es una tesis de carácter histórico que le debe mucho a la perspectiva abierta por la Nueva Hermenéutica y que fue realizada con el asesoramiento del Profesor Jesús Rodolfo Santander.
            Frente a la imagen conocida de Jenkins como el norteamericano rico que heredó su fortuna a una institución debeneficencia, imagen difundida por miembros de los grupos económico políticos a los que dio origen y por los gobiernos estatales y nacionales que lo protegieron, he tratado de presentar una apreciación más completa sobre la historia de su vida buscando una aproximación diferente a su biografía.
La personalidad de Jenkins despierta una serie de interrogantes que van desde las condiciones en las quellegó a nuestro país, la forma en la que inició su gran fortuna, las influencias que tuvo en las decisiones de la política económica del régimen hasta otras que van surgiendo en la solución de las primeras y que me fue necesario resolver en el curso de mi investigación. Los estudios de hermenéutica en la Maestría me abrieron la perspectiva de mi propia aproximación al tema. De acuerdo con WilhelmDilthey, he tenido en cuenta en mi trabajo que en la elaboración de una biografía es preciso conocer el entorno en el cual el personaje formó su carácter, adquirió sus primeros conocimientos, sus objetivos vitales. También el estudio de algunos aspectos del pensamiento de Martin Heidegger, Paul Ricoeur y particularmente el de Hans-Georg Gadamer, me ayudaron a interpretar más a fondo su vida, surelación con la historia, así como a tomar conciencia de lo que yo misma hacía en este trabajo de investigación. Opuesta a la posición negativa de los pensadores de la Ilustración (negativa porque buscaron suprimir todo prejuicio para acceder al conocimiento verdadero), la posición de Gadamer concibe de manera positiva los pre-juicios, ya que estos representan el juicio previo del objeto de estudio queaporta un horizonte cognitivo que hace posible nuestra experiencia general y la científica en particular.
Como en cualquier caso, yo también, estuve bajo la influencia de una serie de opiniones recibidas que formaron en mí, antes de toda conciencia científica, una imagen de Jenkins. Ifluyeron sobre mí tanto la imagen oficializada de Jenkins como las opiniones adquiridas en el ambiente familiar yuniversitario. La Nueva Hermenéutica me hizo comprender el hecho de nuestra historicidad, el hecho de que estamos en la historia antes e independientemente de ocuparnos con la investigación histórica. También me permitió hacerle un lugar a la teoría marxista (desde los aspectos objetivos, materiales para entender su vida, a la apropiación violenta de su riqueza y su incorporación al poder político)y complementarla con la teoría de Max Weber (en lo subjetivo, lo espiritual, aquello que lo hizo ser diferente a los demás inversionistas de su época, su convicción y apego a las tradiciones protestantes de trabajo y austeridad que le llevó, durante toda su vida, a darle prioridad a la acumulación de capital). Llegué así a ciertas conclusiones.
Formado en un ambiente de tradición protestante yde elevado desarrollo capitalista, el norteamericano llega a México en 1901 sin recursos económicos. Trabaja como asalariado y en el curso de 10 años llegó a ser, durante la gesta de la revolución mexicana, el principal empresario textil en el ramo de la calcetería económica en el país. Mientras la población nacional se veía afectada por las duras condiciones económicas imperantes, él...