Traduccion texto portugues

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 84 (20804 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE GOIÁS
Maestría en Psicología
LA PERCEPCIÓN DE CELOS EN LA ELECCIÓN DE LOS SOCIOS:
una perspectiva evolutiva
ALINE Maciel Monteiro
Asesor: Prof.. PHILLIP Dwain SANTEE
Doctorado
Disertación presentada al Departamento de
Psicología, Pontificia Universidad Católica de
Paulo, como parte de los requisitos para
la obtención de una Maestría en PsicologíaGOIANIA
2006

AGRADECIMIENTOS
En primer lugar me gustaría dar las gracias a Dios por todo lo que ha hecho en
mi vida.
Sin olvidar a mi familia, especialmente mi madre, Maria das Graças
Maciel, un gran aliado y socio, que me apoyaron en todo momento,
estar siempre a mi lado, en la búsqueda de mis objetivos, no tengo que salir de
arriba. Por no hablar de mi hermana, hermano, sobrino.No puedo hablar con mi supervisor, el Profesor Phd. Dwain Phillip Santee, por
la disponibilidad, la amistad y la confianza en el curso de mi trabajo, siempre
demostrar la sabiduría, la paciencia, siempre animarme a dar un paso más.
¿Cómo olvidar a mis compañeros maestros, Ludmilla, Bertin, y Olcan
Daniel uniéndose al grupo durante las clases del curso.
Gracias al Profesor Luc Vanderbergsugerido por las contribuciones de grandes
para la coherencia de este trabajo.
Lugares especiales para agradecer a los participantes de este trabajo, que sin
ellos, este trabajo no se podría lograr.
Gratitud señora Umbelina do Rego Leite, que estaba fuera de tiempo
siempre dispuesta a ayudarme.
Guardo un lugar especial también para el Prof. Dr. Francisco Dyonisio, por el
sugerenciaspertinentes a mi trabajo.
Igualmente importante, por André Luiz Moraes Ramos, los detalles de
la construcción de la escala, el presente estudio se basó y el fomento de nuevos
investigaciones.
¡Gracias por haber podido finalizar esta etapa de mi vida.
iii

RESUMEN
VI LISTA DE FIGURAS
Vii LISTA DE TABLAS
IX RESUMEN
RESUMEN x
1. INTRODUCCIÓN 1
1.1 Concepto de celos 2
1,2 Loscelos el punto de vista evolutivo 3
Los celos de otros puntos de vista 6
1,4 celos femeninos 9
1,5 macho celos 9
1,6 Los celos enfermizos 10
1.7 Desarrollo histórico de los estudios sobre los celos 12
1.8 Objetivos 14
2. MÉTODOS 15
2.1 Muestra 15
2.2 Instrumentos 16
2.3 Variables 16
2.4 Procedimientos 18
3. 19 Resultados
3.1 Validación de la escala de 20

3.2 Pruebas dehipótesis 24
3.3 Resultados cualitativos 32
4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN 36
5. REFERENCIAS 43
6. ANEXOS 47
iv

LISTA DE FIGURAS
Figura n Página
1 - Tabla de test de la pendiente. Esta figura muestra cómo los factores muchos 19
tienen la escala, lo que indica la presencia de tres factores, que
un factor que tiene más productos hechos con el más alto factor de carga
2 -Histograma de la puntuación de un vistazo
25
3 - Las frecuencias de las características se buscan en un socio 32
4 - Las frecuencias de las razones por las mujeres se han sentido celos 34
5 - Frecuencia de las razones por qué los hombres se consideran celosos. 34
v

LISTA DE TABLAS
Mesa
Página
1 Demografía, distribución de los sujetos según la edad,
sexo, estado civil y los niños.
152 Factores y sus elementos de análisis a gran escala los celos como criterio de
Conveniencia de un compañero (CEM).
21
3 artículos y cargas factoriales para una solución con tres factores
21
4 Artículos y cargas factoriales para una solución factor de
23
5 Resultados de la prueba de la t, media y desviación estándar de las puntuaciones entre EMC y el sexo.
24
6 Resultados de lapersona que dice que si su pareja tiene todos los
características que la demanda y de EMC.
25
7 Resultados de la gente que se siente celoso. Indicando así
nivel de significación (p = 0,000).
26
8 Resultados de la contingencia para el sexo, si se considera celosa.
No mostró ninguna dependencia entre el sexo y los celos, lo que indica
que las mujeres y los hombres se consideran...
tracking img