traduccion

Mi opinión personal sobre el libro es que es un buen libro, entretenido fácil de leer que transcurre en un lugar muy peculiar y que nos explica cómo podemos llegar a ser si no tenemos y respetamos una serie de normas cívicas. Yo creo que la convivencia a largo plazo no es posible sin unas reglas y unas normas morales ya que no persistirían la racionalidad, el respeto y tolerancia por lo queoriginarían conflictos cómo los sucedidos en el libro. Resumiendo el libro me ha gustado mucho porque nos desvela cómo podemos llegar a ser a veces si no nos controlamos o no lo estamos por una persona que imponga orden.los primeros capitulos nossbasa en que los primeros capítulos son muy aburridos y se hacen pesados pero por el contrario, los últimos donde existe la lucha por llegar al poder y laintriga de si serán rescatados, hacen que el libro cambie de un modo radical.
Aunque la lectura no sea de mi gusto, este libro una gran calidad literaria y moral, ya que nos representan: hechos, problemas y deberes de la humanidad.
Y podría concluir diciendo que yo haría un principio más ameno y sin tanta descripción, porque para mí estropea el libro con un final tan bueno.
Conclusión
Este libroposee una intriga muy interesante, pero en sus últimos capítulos, ya que al principio parece que siempre hable de lo mismo; describiendo el lugar del hecho y los protagonistas.
La personalidad es uno de los temas más estudiados en este libro mediante el carácter de los personajes. Éstos se ven involucrados en crear entre ellos una sociedad para poder estar organizados y que todo funcione bien yasí puedan ser rescatados.
Entre ellos se da como primicia la elección de un jefe que pueda dar ordenes y formar leyes, como por ejemplo la de hablar ante el grupo, pero teniendo la posesión de la caracola.
Pero como siempre entre las personas existen diversidades y todos quieren mandar en el grupo en que viven y nunca por supuesto estar de acuerdo con lo que el grupo desea viéndose estoreflejado en el libro en la figura de Jack.
De este modo lo que Golding nos quiere explicar en este libro es como vive una sociedad, su necesidad de formar un grupo de cabeza que mande sobre ella (Ralph) y, como no, la aparición de sus contrincantes(Jack); Incluso llegando a ofrecernos muertes por envidias y como al final todo tiene arreglo con la aparición del general y así salir de la isla.
Desde miperspectiva, el señor de las moscas es Jack, y las moscas son todos aquellos niños que lo siguen
Si algo he aprendido de este libro es que los niños pueden llegar a ser más crueles que los adultos
En el se pone de manifiesto el hecho que el hombre por naturaleza es un ser miedoso, capaz de refugiarse en lo irracional cuando aparecen sucesos y situaciones en los que no sabe moverse o no conoce.Un hecho curioso es que en el libro no aparecen mujeres??
si hubiera colocado mujeres no hubiera pasado lo que pasó. Habría más orden, y no hubiera quedado el saldo de dos muertos. El señor de las moscas es un libro que, en mi opinión trata sobre los instintos humanos, así como la toma de decisiones frente a un gran problema: hacer lo correcto (lo bueno) o hacer lo incorrecto (lo malo).
Creo quelos niños pertenecían a un colegio militar o algo así, así que debieron tener una educación muy estricta; al tener ese accidente se quedan solos en la isla con la única esperanza de que su conductor se recupere o de que los rescaten. Para poderse organizar mejor, eligen a un líder, este niño asume su responsabilidad y comienza agrupar a sus compañeros para conseguir alimentos, construir refugios yvigilar el mar y el cielo con la esperanza de la llegada de sus rescatadores. En la noche un animal pasó cerca de sus cabañas, por lo que los niños se asustaron y pensaron que en esa isla habitaba un monstruo. 
Con el paso de los días, los niños empiezan a holgazanear, por lo que la comida empieza a escasear, al ver la situación, el líder los regañó y les pidió que regresaran a sus deberes,...