Tutela

UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
EMPRESARIAL Y PEDAGÓGICO

LICENCIATURA EN DERECHO

CON ESTUDIOS DE RECONOCIMIENTO OFICIAL POR
ACUERDO No. 2012275 CON FECHA 19-IX-2001 DE LA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

TÍTULO

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

MEMORIA DE EXPERIENCIA PROFESIONAL
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE

LICENCIADO EN DERECHO

PRESENTA

JOSÉ LUIS REYES ORTIZ

México,D.F. 30 de Abril de 2011

INTRODUCCIÓN

La resolución de problemas de índole personal trae consigo innumerables hechos que quedan siempre al arbitrio de un persona llamada juez que tendrá el criterio de dirimir los conflictos de la forma que considere más correcta con el fin de dar a cada quien lo que se merece conforme a derecho. Muchas de las veces las partes involucradas en unlitigio están escépticas de lo que pueda pasar con lo que buscan encontrar en un perito, pero cuando están por entrar a uno, se detienen a pensar si es lo mejor que pueden hacer, someterse a la jurisdicción de un juez y hacer lo que él decida o simplemente buscar otras alternativas que les ayuden a encontrar de la mejor forma posible una resolución o respuesta a sus problemas.

La jurisdicciónvoluntaria, como su nombre lo dice por sí mismo es pedir ayuda por a un órgano no siempre jurisdiccional para resolver una cuestión de índole personal, donde las reglas no siempre son sometidas conforme a derecho y las artes resuelven su controversia como consideren sea lo mejor posible.

Se distingue de la jurisdicción contenciosa en cuanto a que esta es estrictamente conforme a las reglas dederecho, donde un juez competente resuelve y existe plenamente un litigio como tal donde las partes se someten a una autoridad plenamente identificada como tal capaz de resolver las cuestiones planteadas, mientras que en la jurisdicción voluntaria el procedimiento que se sigue es de común acuerdo entre las partes.

El pedir la intervención de una autoridad sería la mejor forma de resolver unacuestión y más cuando ésta incluye a terceras personas ajenas al juicio principal y digo que sería la mejor forma de resolver por que el juez que dicta las resoluciones está legitimado ante la sociedad, dotado de fuerza jurisdiccional para hacer cumplir la resolución que juzgó.

CONCEPTO Y NATURALEZA DE LA JURISDICCION VOLUNTARIA.

La expresión “jurisdicción voluntaria tiene sus orígenes en elderecho romano y proviene de un texto de Marciano en el que indicaba que los procónsules tenían, fuera de la ciudad, jurisdicción” pero no contenciosa, sino voluntaria para que ante ellos pudiesen ser manumitidos tanto como los libres como los esclavos y hacerse adopciones”.

Escriche señalaba que se llama jurisdicción voluntaria “por oposición a la contenciosa, a la que se ejerce por el juez enlas demandas, ya por su naturaleza, ya por razón de estado de las cosas, no admiten contradicción. La jurisdicción voluntaria se ejerce siempre inter volentes, esto es, a solicitud o por consentimiento de las dos partes”.

La jurisdicción, por definición, es una atribución de los órganos del estado para solucionar conflictos o litigios, por lo cual en ausencia de éstos no puede hablarse, ensentido estricto de jurisdicción. Esta es por definición “contenciosa” (pues solo versa sobre conflictos).

A juicio de Alcalá Zamora, tres criterios son los que pueden ayudar a distinguir entre jurisdicción contenciosa y jurisdicción voluntaria: el presupuesto, la actividad desenvuelta y la definición de cada una de ellas.

Tomando en cuenta el primer criterio advierte que el paso que elpresupuesto de la jurisdicción contenciosa es la existencia de un litigio, el presupuesto de la jurisdicción voluntaria es precisamente la ausencia del litigio “en la jurisdicción voluntaria el litigio está ausente, a veces latente pero nunca presente “.

Conforme al segundo criterio la actividad desplegada con motivo de la jurisdicción contenciosa es, en sentido estricto, la única de índole...