Tutela

-------------------------------------------------

CASO
El señor ARISTOTELES ONASIS en su condición de agente oficioso , señala que la EPS PAZ TOTAL, está vulnerando los derechos fundamentales a la vida, la integridad física, la salud y la dignidad humana de su esposa, persona de 72 años que padece de una enfermedad terminal, por lo que necesita hacerse sesiones de quimioterapia y radioterapiacada 6 meses.la EPS niega los servicios porque tales tratamientos no están en el plan obligatorio de salud; el accionante expresó que no puede costearlos dado que no cuentan con los recursos necesarios pues está desempleado desde el año pasado. Señaló que hay dias en que no tienen con qué comer y el dinero que les dan sus hijos solo alcanza para la manutención diaria. Le pidio al juez de tutelala aplicación  del artículo 7o. del decreto 2591, señaló que el año pasado sucedió lo mismo y con una tutela pudieron lograr las autorizaciones para unas quimioterapias. se allegaron al expediente las siguientes pruebas:

Copia de las cedulas de ciudadanía

Copia del dictamen médico

Constancia de una tutela anterior en la que se solicitaron tres quimioterapias  y otros medicamentos.
 Preguntas:

1. Si usted es juez de instancia cómo fallaría este caso.

2. cree usted que sería necesaria una medida cautelar de concederse la tutela, qué derechos estimaría violados?

3. Si fuese juez de revisión en la Corte Constitucional, sería una caso para seleccionar?

4. solicitaría pruebas adicionales o bastan las que hay para decidir?

5. Hay riesgo de que se niegue  la tutela portemeraria?

6. Cómo sería la orden del juez de tutela, o del juez de revisión en caso de que se seleccione en la corte? 
    

DESARROLLO
1.Si fuera juez de instancia, fallaría el presente caso tutelando y salvaguardando los derechos fundamentales a la vida , la salud, integridad física, a la dignidad humana, ordenando las quimioterapias y radioterapias que requiriera cada 6 meses a lo largodel tratamiento a la esposa del Señor Aristoteles Onasis, lo anterior sustentado en las pruebas presentadas y las adicionales que voy a solicitar .
Todo lo anterior fundamentado en las normas constitucionales, tratados internacionales , pactos y jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, que armoniza los principios de solidaridad y de la igualdad frente al derecho a la salud, teniendoen cuenta las obligaciones internacionales del Estado colombiano con respecto al derecho a la salud.
En el caso de la esposa del Sr, Aristoles Onasis , yo como juez de instancia acudiría a la sentencia T- 306 de 2006, donde la Corte Constitucional ha elaborado cuatro requisitos que deben cumplirse para que sea posible ordenar a una E.P.S. por medio de una acción de tutela la autorización demedicamentos y tratamientos excluidos del Plan Obligatorio de Salud, P.O.S. Los requisitos jurisprudenciales son:
“1. Que la exclusión del POS del medicamento, tratamiento o diagnóstico solicitado amenace o vulnere los derechos fundamentales a la vida o a la integridad personal.
2. Que el medicamento, tratamiento o diagnóstico excluido no pueda ser sustituido por uno existente en el POS o que,pudiendo serlo, el medicamento o tratamiento sustituto carezca de la misma efectividad para el mejoramiento de la salud o para la protección del mínimo vital.
3. Que el afectado o su familia cercana no tengan la capacidad económica para sufragar el medicamento, tratamiento o diagnóstico excluido ni pueda acceder a él por medio de otro sistema o plan de salud. Este requisito debe atender el principio deasequibilidad, según el cual frente al acceso a los servicios de la salud “La equidad exige que sobre los hogares más pobres no recaiga una carga desproporcionada, en lo que se refiere a los gastos de salud, en comparación con los hogares más ricos”.
4. Que el medicamento, tratamiento o diagnóstico haya sido prescrito por parte de un médico adscrito a la E.P.S. a la cual se encuentre afiliada...