Universidad
TEMA 14.
Fuentes del derecho (continuación).
La Costumbre Jurídica:
• Concepto
• Elementos.
• Clasificación.
• Teorías acerca de su naturaleza.
• Ley y Costumbre.
• Valor de la costumbre como fuente del Derecho.
• Valor de la costumbre en las diversas ramas del derecho.
TEMA 15.
Fuentes del derecho (continuación).
La Jurisprudencia.
• Concepto y
• Regulaciónen Venezuela.
• Importancia en el sistema Anglosajón.
• Valor de la jurisprudencia.
• Nociones del proceso en Venezuela.
TEMA 16.
Fuentes del derecho (continuación).
Doctrina.
• Analogía.
• Principios generales.
• Concepto.
• Diferencias entre principios generales del derecho y los aforismos.
TEMA 17.
Fuentes del derecho controvertidas.
• La Jurisprudencia.
• Reglamentosy actos administrativos
• Distinción y valor jurídico.
• Producción de normas al margen de la organización estatal.
• Estatutos de los entes, asociaciones y comunidades privadas.
• Contratos, disposiciones testamentarias, y convenio colectivo.
TEMA 14.
Fuentes del derecho (continuación).
La Costumbre Jurídica
Concepto
La costumbre en sentido jurídico, es la repetición constantey reiterada de un comportamiento, aplicado a una sociedad que dada su aceptación y permanencia dentro de la misma va adquiriendo fuerza normativa, apareciendo como obligatoria, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica.
Elementos
La doctrina romanística del derecho consuetudinario nos destaca dos elementos constitutivos que tradicionalmente se han tenido comoimprescindibles para que ella sea fuente de derecho:
1. Elemento Material u Objetivo (Inveterata Consuetudo): es la repetición constante y necesaria de un acto, de un comportamiento en el tiempo.
2. Elemento Espiritual o Subjetivo (Et opinio juris seu necessitatis): la convicción de que al comportarse de tal manera el sujeto está respondiendo a una necesidad jurídica, y que su violación puede hacersobrevenir la sanción.
Clasificación.
Existen dos clasificaciones de las que pueden ser objeto las normas que integran el derecho consuetudinario:
a. Por el ámbito espacial de su validez: las costumbres pueden ser:
• Locales: cuando tienen vigencia solo en una determinada parte del territorio de un país.
• Generales: cuando tiene vigencia en la totalidad del mismo.
Entre ambosexisten diversos grados, pues las costumbres pueden ser más o menos locales, o más o menos generales.
b. Por su posición frente a la ley: es la clasificación que mas a recibido consideración de la doctrina y según ella, la costumbre puede ser:
• Secundum legem (según la ley): es, en esencia, la aplicación de los principios establecidos por las normas del derecho escrito, puede ser a su vez dedos clases:
la simple y exacta aplicación de los preceptos legales, o en la interpretación de las normas de derecho escrito.
Desarrollando los principios que establece la ley, la costumbre dentro de determinados límites puede interpretarla en una forma u otra y constituir entonces lo que denominamos, costumbre interpretativa.
• Praeter legem (costumbre al margen de la ley): es aquellaque determina la constitución de normas jurídicas que vienen a regir situaciones no contempladas por las normas legislativas preexistentes.
• Contra legem (costumbre contraria a la ley): es aquella a través de la cual se crean normas contrarias a las establecidas por la ley, pueden ser.
Una norma absolutamente contraria a la disposición legal.
Una norma, que sin ser absolutamentecontraria a la disposición legal, establezca un comportamiento distinto y, en consecuencia, haga caer en desuso a la disposición del derecho escrito.
Teorías acerca de su naturaleza.
I. Teorías Legalistas: proclama que la costumbre obliga jurídicamente solo “cuando” y “porque” es reconocida y autorizada por el estado, explica que los actos humanos realizados por costumbre son imprecisos,...
Regístrate para leer el documento completo.