Valoración crítica. Fe de errores.

Fe de errores
Josep Rovirosa

Más que una pregunta fue un puñetazo: "¿No les da vergüenza tener que publicar una fe de errores todos los días y a veces dos en el mismo ejemplar?". La pregunta dellector Pedro Ros tiene un punto de provocación, pero nos empuja a la reflexión. ¿Es posible un diario sin ningún error? Es difícil pero debería ser el objetivo.

Philip Graham, editor del TheWashington Post durante los años 50 del siglo pasado, decía que "el periodismo es el primer borrador de la historia" y los borradores siempre son documentos sin pulir. En un clásico de la teoría delperiodismo, los profesores norteamericanos Rivers y Schramm escriben que la redacción de un diario publica "el equivalente a un libro de tamaño regular todos los días". Y también, que el diario se hace enunas horas mientras que editar un libro es, como mínimo, el trabajo de un mes (Responsabilidad y comunicación de masas, 1973).

Desgraciadamente siempre habrá errores. Más, incluso, de las quecorrigen cada fe de errores. Jaume Bassa nos advierte del error que cometimos al escribir "el extremo sur del Paral•lel" (pág. 2, Vivir, 14 de octubre): "Nos hemos habituado tanto a que los mapas deBarcelona presentan en horizontal Gran Via, Diputació, Consell de Cent, etcétera., y en vertical Balmes, Aribau, Muntaner, etcétera., que llegamos a pensar que el 'norte del Paral•lel' está en la plaza deEspanya y el que 'sur' cae hacia Drassanes. Pero no: el Paral•lel no va de norte a sur sino de oeste a este. Supongo que el colector estará en el extremo este de la avenida". El lector tiene toda larazón. También la tiene Philippe Liria, que quiere mostrar su "estupefacción" por los tres errores que hay en la transcripción en francés del titular de la entrevista al abad Escarré que el diario Le Mondepublicó en 1963 (pág. 49, 20 de octubre). "Nada grave -dice el lector- pero hoy día que todos insistimos en la necesidad en saber idiomas, creo que un diario como este tendría que vigilar a la...