Venezuela
Beccaria fue licenciado en Ciencias Políticas denominado el Intelectual del Siglo XVIII, es detallado como un hombre solitario, amante de la lectura tranquila, de conversaciones apaciguadas. Dedico su tiempo en el análisis e investigaciones de las conductas de la sociedad en sus diferentes niveles: social, político, económico y jurídico, entre otros pero algunos de sus estudios seconcentraron en la parte jurídica.
A pesar de no ser su área determino que uno de los acontecimientos que estaba marcando a la humanidad era las prácticas de mecanismos de represión y sanción que se utilizaban en la época en cuanto al derecho penal. Esto llamo poderosamente su atención, las criticas de Montesquiu y Rosseu definieron el objetivo, , un nuevo reto para el joven ante la vida.La forma de pensar que tenia Beccaria (Provenientes principalmente de las criticas de Montesquiu y Rosseau) mezclada con la inconformidad del colectivo hizo que se dedicara a elaborar sus propias criticas fundamentadas en el resultado negativo que provocaba la aplicación de estos mecanismos represivos, haciendo cambiar la concepción de la aplicación de penas y sanciones que se tenían en su época ydemostrando que se podían aplicar otros mecanismos mas adecuados para corregir las conductas sin sacrificar al hombre, por el contrario darle la oportunidad de devolverlo a la sociedad.
En eso se enfoco su mas grande obra la cual transcendió en el tiempo y en los pensamientos de personas influyentes en las reformas del derecho penal. Viajo a varios países importantes, marco la historia y abrióuna nueva historia con mas oportunidad, respeto, escrita para la única razón de ser en la vida el hombre.
Dado que la obra se encuentra basada en criticas al sistema jurídico penal de la época vamos a enseñar las ideas fundamentales que Beccaria quiso dar a entender y las propuestas de cambios que fomento para que estas tuviesen un mayor sentido de humanidad y respeto al ser aplicadas, haciendode ellas sanciones adecuadas con la finalidad de corregir la conducta delictiva.
Índice
1. Origen de las penas. Derecho de castigar
2. Consecuencias
3. Interpretación de las leyes
4. Oscuridad de las leyes
5. De la prisión
6. Indicios y formas de juicios
7. De los testigos
8. Acusaciones secretas
9. Preguntas capciosas. Declaraciones10. De los juramentos
11. De la tortura
12. Procesos y prescripciones
13. Tentativas, cómplices, impunidad
14. Suavidad de las penas
15. De la pena de muerte
16. Proscripción y confiscaciones
17. Infamia
18. Prontitud de la pena
19. Certeza e infalibilidad de las penas. indultos.
20. Asilos
21. De la talla
22. Proporción entre los delitosy las penas
23. Medida de los delitos
24. División de los delitos
25. Delitos de lesa majestad
26. Delitos contra la seguridad de los particulares. Violencias
27. Injurias
28. De los duelos
29. Hurtos
30. Contrabandos
31. De los deudores
32. De la tranquilidad publica
33. Del ocio político
34. Del suicidio de los emigrantes
35.Delitos de prueba difícil
36. De un genero particular de delitos
37. Falsa ideas de utilidad
38. Del espíritu de familia
39. Del fisco
40. Como se previenen los delitos
[pic]
Origen de las penas. Derecho de castigar
Desde el principio los seres humanos han sentido la necesidad de asociarse unos con otros, estas asociaciones traen como consecuencia formas de pensar queno son totalmente aceptadas por todos, lo que provoco la formación de otras sociedades que se oponían o defendían de ellas. Esto es muy parecido a lo que hoy conocemos como la soberanía de una nación, la cual se rige por leyes que para aquellos que no las cumplen traen como consecuencia penas o sanciones, lo que otorga el derecho de esta sociedad a castigar a aquel que violente esta soberanía....
Regístrate para leer el documento completo.