Documento Completo
VII Jornadas
de Sociología
de la UNLP:
“Argentina enactual:
el escenario
actual:
debates desde
“Argentina
en el escenario
latinoamericano
debateslatinoamericano
desde las ciencias
sociales”
las ciencias sociales” La Plata, 5, 6 y 7 de diciembre de 2012
Pobreza y desigualdad. Aportes teóricos desde la obra de Michel FoucaultAutores:
Federico
Verly (fedeverly_92@hotmail.com /
USAL),
Damián Belardinelli
(damibelardinelli@hotmail.com / USAL), Felipe Bianchi (fel_018@hotmail.com / USAL)
INTRODUCCIÓN
La desigualdad y la pobreza han sido temas recurrentes en la historia de la Sociología. Una gran
variedad de pensadores han encontrado múltiples explicaciones a la generación y la continuidad
de la estratificación social. Eneste aspecto, se destacan las obras de Weber y Marx, que han
servido de base a futuras interpretaciones y correcciones que pretenden reflejar, con una mayor
fidelidad, la desigualdad social.
Autores contemporáneos se han servido de los escritos de Weber (1922) y Marx (1867). De esta
manera, es razonable recalcar los análisis de determinados autores. En principio, Olin Wright
(1994), agrega lanoción de personas en contradicción de clase, al tiempo que analiza las
relaciones de explotación y dominación. Frank Parkin (1979), a su vez, resalta los numerosos
cierres sociales, y los procesos que genera. Anthony Giddens (1982), por otro lado, pretende
establecer una caracterización de las clases sociales en la actualidad.
De la misma manera, John Goldthorpe (1994) instituye tres aspectos a teneren cuenta al
momento de definir la estratificación social: situación de mercado, situación de trabajo y
situación de empleo. Pierre Bourdieu, por su parte, analiza diversos capitales, como el
económico, cultural y social, que definen la desigualdad social. Davis y Moore (1945), con su
enfoque estructuralista-funcionalista, enfatizan que la desigualdad social es necesaria para un
buenfuncionamiento de la sociedad.
Finalmente, las últimas décadas han visto nacer análisis centrados en el Estado nacional, y
específicamente el Estado de Bienestar, como variable determinante en la estratificación social.
La expansión y definición de los derechos sociales han sido claves en la descripción de la
desigualdad. En este corriente se destacan Esping-Andersen (1990), Marshall y Bottomore
(1998).
Esteartículo pretende examinar e indagar cómo, a través de la teoría planteada por Foucault, se
puede explicar y entender la estratificación social, causa de la desigualdad. De esta manera,
La Plata, 5 al–7Bianchi
de diciembre
de 2012
Belardinelli
- Verly
sitio web: http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar – ISSN 2250-8465
Página 1
VII Jornadas de Sociología de la UNLP: “Argentina en elescenario latinoamericano actual: debates desde
las ciencias sociales” La Plata, 5, 6 y 7 de diciembre de 2012
Vigilar y Castigar (1975), Genealogía del Racismo (1976) y Seguridad, Territorio y Población
(1978) aportan interesantes, importantes e innovadoras concepciones sobre el poder y las
relaciones del poder; la irracionalidad frente al racionalismo extremo que caracteriza a la
sociedad industrial;la exclusión y el conocimiento.
El eje central del aporte de Foucault girará, como se verá más adelante, en torno a los nuevos
mecanismos disciplinarios y el biopoder y los efectos que esto trae sobre el individuo. Así, estas
conceptualizaciones nos llevarán a reevaluar los antecedentes que recorren explicaciones sobre la
estratificación social.
ANTECEDENTES
Como se ha planteado anteriormente, ladesigualdad social ha sido, desde el nacimiento de la
Sociología, una temática de constante aparición, siendo estudiada por múltiples autores. Así,
tanto Weber como Marx han prestado gran atención al fenómeno de la desigualdad, buscando
explicar su generación y continuidad a lo largo del tiempo, ya que cómo señala Giddens: “Las
desigualdades existen en todos los tipos de sociedad humana....
Regístrate para leer el documento completo.