12 hombres en punga

Doce hombres en pugna.
1) Esta es una película estadounidense del año 1957, dirigida por Sidney Lumet, la misma se trata de un juicio por homicidio en primer grado, en donde el imputado es un joven latino, de 18 años de edad, de los barrios pobres, acusado de haber asesinado a puñaladas, con una navaja automática a su padre luego de una discusión. Los doce miembros del jurado deben deliberarsobre el futuro del muchacho, dictaminando si es inocente o culpable, lo cual significa automáticamente una condena a muerte. Como todas las pruebas apuntan a que es culpable, todos creen que es un caso cerrado y once miembros del jurado votan de manera inmediata por la culpabilidad del acusado, pero el jurado Número 8 emite su voto en disidencia y no porque crea en la inocencia del acusado,sino para promover una discusión ya que se espera que el jurado afirme la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. Poco a poco el miembro número 8 hace que los demás vayan cambiando de opinión y que éstos se den cuenta de otros factores que no habían sido analizados en el juicio.
2) El juzgado está compuesto por doce personas que no se conocen entre sí, de diferentes edades,trabajos, situación social: los cuales deben determinar la culpabilidad o inocencia del imputado en autos de manera unánime. Debido a que todos han escuchado lo expuesto por las partes en el juicio, aparentemente parece que la decisión ya está tomada y que todos creen en la culpabilidad del acusado pero en el momento de realizar la primera votación, uno de los miembros del jurado llamado Davis, vota afavor del joven, ya que cree que antes de declarar a una persona culpable o inocente se debe realizar un previo debate de la causa ya que no deben quedar dudas en la decisión tomada. Esto abre un debate exaltado del jurado, de los que creen que las pruebas vistas en el juicio son suficientes y entre Davis que cree que no todo lo que se vio o escucho no fue analizado lo suficiente como para nodejar dudas. A medida que pasa la película se va viendo como Davis va a cambiando la forma de pensar del jurado mostrando que en casa prueba hay una duda razonable.
3) Cada miembro del jurado trae una vivencia distinta, pero con respecto a los prejuicios que tienen cada uno, estos coinciden entre si ya que solo el hecho de pensar que es un joven de 18 años de edad, de los barrios bajos, queperdió a su madre y estuvo en un orfanato mientras su padre estaba en la cárcel, los hace pensar que es el estereotipo de delincuente en potencia, por lo cual el culpable del asesinato de su padre mas allá de las pruebas presentadas. Otro perjuicio que se ve al final de la película, es el del hombre que trabaja en una empresa de mensajería, que tiene el prejuicio con respecto al lazo hijo y padre debidoa un problema sin resolver con su hijo, lo que lleva a pensar que de la discusión que surgió entre el acusado y su padre este debido al momento de enojo lo mato. Es por ello, que los prejuicios establecidos juegan un rol clave ya que debido a estos es muy difícil hacer cambiar la decisión del jurado.
4) El juicio se realiza el día más caluroso del año y la sala de deliberación del jurado es unespacio de entre 8 y 5 mts. lugar reducido para doce personas ya que da una movilidad reducida del juzgado. Asimismo, el lugar solo cuenta con un solo ventilador pequeño, y las ventanas a pesar de ser varias son pequeñas y solo se abren asta la mitad, lo cual produce que entre muy poco aire de afuera, volviéndose asi un lugar insoportable, aumentando el mal humor de algunos miembros. El hechoempeora aun el no poder salir d ela sala hasta no tomar una decisión unánime, lo que los hace sentir atados y dependiente de los demás. Todo esto influye en cierta forma en cada uno de los miembros del jurado, no piensen en la decisión a tomar sino solamente en irse a sus hogares o realizar las tareas que quedaron pendientes.
5) El Jurado se compuso de doce miembros:
• Jurado 1
Un hombre...