America

LOS PRIMEROS POBLADORES O DESCUBRIDORES DEL CONTINENTE AMERICANO
Jorge Kam Ríos Sobre el poblamiento de América se han tejido una serie de conjeturas, al igual que un número respetable de tesis, algunas de las cuales son, hoy por hoy, teorías para muchos cientistas y estudiosos y leyes para otros. Tal es así que, de la procedencia de estos primeros pobladores, se llegó a decir que provenían dealgunas de las tribus perdidas de Israel, específicamente de la flota de Ophir de Salomón y de Jobal, ambos descendientes de Noé; el primero, Ophir, llegaría al Noroeste de América y por allí al Perú y, Salomón Jobal, colonizaría Brasil. Otra versión dice que (Henry Home, Lord Kames), los huidizos hombres que se regaron por el Torre de Babel mundo después de la caída de la torre de Babel, llegarona nuestro continente. Esta tesis del origen judío fue sostenida por hombres como: Gregorio García De La Cuesta, Bartolomé de las Casas, Marcio Lescarboto, Manasseh Ben Israel (rabino portugués), el Padre Durán, el historiador B. de Roo y Lord Kingsborough.

Manasseh Ben Israel

Grotius, por su parte, en un intento que puede calificarse de ficción poética, dice tener pruebas que aseguran que elpoblamiento del norte del Istmo de Panamá tenía su origen en el norte de Europa; los de Yucatán tendrían su origen en Etiopía; los peruanos, en China y los demás habitantes del Grotius cono sur, en el Pacífico Occidental.

Algo parecido a Grotius es la proposición de John Ranking, para quien el poblamiento americano fue el producto de migraciones tártaras y mongólicas, estos últimos,descendientes de Kublai Khan, fundarían el Imperio de los Incas. Pero el afán científico de identificar a los originarios pobladores del continente, incluido el eslabón perdido de la evolución humana, llevó a hombres de buena fe, como al argentino Florentino Ameghino, a postular la tesis del autoctonismo. Su posición tiene que ver con las osamentas encontradas en el sitio de Mercedes, en la proximidadesdel arroyo Frías, las cuales, según Ameghino, correspondían a un individuo que debió vivir en el terciario, en las zonas de la pampa argentina (Homo pampeanus). En su imaginario árbol genealógico del hombre incluyó a: • • • • • • • pithecukites, antrhropos, homínidos primitivos, tetraprothomo, diprothomo, homo pampeus y homo sapiens.

Con sus muestras óseas se dirigió a Europa, donde lasautoridades en el tema demostraron que los especimenes exhibidos no eran otra cosa que monos. Sobre la pretensión de Ameghino, el científico norteamericano, Alex Hrdlicka, postulante de la teoría del poblamiento a través del estrecho de Bering, de la que hablaremos más adelante, nos dice que el hombre no es originario de América, por lo que ni

Estrecho de Bering

siquiera debiera plantearse laposibilidad; que el hombre procedió de otra latitud y su llegada debió ser durante el paleolítico superior; que la evolución del hombre que pobló América no se Hrdlicka detuvo, como se pone de manifiesto cuando llegaron los españoles, los cuales encontraron una diversidad humana muy especial en este continente. También se ha vertido tinta sobre los viajes fenicios y vikingos al continente americano, losque, en modo alguno, constituyen antepasados remotos del hombre americano. Sin embargo, sobre estos últimos se sabe hoy que, para 986, un joven islandés de nombre Bjarni Herjolfsson, de manera accidental, fue arrastrado a la costa atlántica de América del Norte y, pese a que algunos sostienen que con él se inician las colonias vikingas en América, lo cierto es que no llegó a desembarcar. Es LeifEricsson quien fundó la primera colonia de este grupo humano en costas americanas, en un paraje al que denominó Vinlandia o Tierra del Vino, luego de visitar áreas denominadas por él: Helluland o Tierra de las Rocas Planas Monumento a Leif Ericsson (posiblemente Baffin), Markland o Tierra de los Bosques (posiblemente Labrador). La duración de las colonias vikingas se enmarcan entre los años 1001...