Aproximacion teroica al desarrollo

¨APROXIMACION TEORICA AL DESARROLLO¨

El desarrollo es un tema que implica múltiples entornos: económico, social, político, cultural e histórico. Aunque se han estudiado diversas disciplinas y enfoques variados, no existe un concepto universal al respecto, ni formulas infalibles para superarlo. En palabras de Ana Ayuso esto se debe a que ¨el desarrollo es un proceso histórico que depende de larealidad político-social, de la idiosincrasia y del contexto internacional en que se encuentran una determinada comunidad local, nacional o regional. En este mundo de la globalización de los factores internos y externos del desarrollo son indisociables.
Subdesarrollo.
La polarización entre centro y periferia esta ligada a los efectos de la expansión de producción capitalista para maximizar susexcedentes. En palabras de el profesor José María Vidal villa, ¨el mercado empieza a ser mundial cuando la producción se efectué teniendo como punto de referencia a todos los países como posibles compradores y como posibles productores¨. En este sistema no equitativo los países desarrollados que en conjunto son los mayores beneficiados, ¨empiezan a surgir países de la periferia cuyaespecialización ya no se basa en las materias primas o los productos agrícolas, si no que absorben actividades intensivas en mano de obra. Se refiere aquí a los países industrializados que siguen siendo economías extravertidas (es decir cuya producción se concibe principal mente para el mercado exterior. En la periferia subsisten países que conservan sus economías tradicionales (exportadores de petróleo o dematerias primas y productos agrícolas), y los denominados ¨cuarto mundo ¨ los más marginados, el ciclo de la posguerra deriva diferenciación entre un tercer mundo semiindustrializado y un cuarto mundo sin industrializar.
El subdesarrollo ha generado una gran cantidad de análisis. Hay dos enfoques hacia los cuales tienden la mayoría de las teorías sobre este tema:
* Por un lado, el enfoqueque explica el atraso del desarrollo en las sociedades del tercer mundo, atreves de variables internas o endógenas. En este enfoque podrían situarse las teorías convencionales basadas en la escuela económica neoclásica.
* Por otra parte la perspectiva que considera que el origen y las causas determinantes del subdesarrollo provienen básicamente de factores derivados de las relaciones económicasinternacionales.
El subdesarrollo como situación derivada de factores internos: la aproximación ¨endógena¨
El profesor Vidal enfatiza que la ciencia económica ha sido prolífica, que han intentado explicar el subdesarrollo desde una visión paternalista y racista en términos sencillos los países subdesarrollados son países atrasados donde no se alcanza la maduración necesaria. El subdesarrollovisto como una derivación de causas y problemas internos de los países subdesarrollados son pobres por naturaleza y están plenos de carencias.
Vidal califica esta visión como deformación de la realidad. Sunkel y Paz distinguen dos tipos de corrientes del subdesarrollo bajo este enfoque:
* Los que lo consideran como un problema de crecimiento económico es decir falta de capitales.
* Los quelo consideran una etapa histórica del proceso de desarrollo.
Otra crítica respecto a las teorías alineadas con este enfoque mencionado por talavera es que en su definición del subdesarrollo confunden las causas con los efectos algunas de las causas internas del subdesarrollo son:
* Amplio crecimiento demográfico
* Condicionantes geográficos
* Atraso tecnológico y sistemas agrarios* Emigración rural hacia los centros urbanos
* Escasa cohesión social y participación política de la sociedad
* Bajos niveles educativos mala situación sanitaria
* Desempleo
* Bajos ingresos
La cooperación desde la aproximación ¨endógena¨ al subdesarrollo
Las distintas formulas que se han plateado para ayudar países en crecimiento se han simplificado en una medida...