Argumentacion jurídica
Secretaría de la Función Pública, 29 de junio de 2009
Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos generales y sufundamentación
Roberto Lara Chagoyán
1
Tabla de contenidos
I. II.
El auge actual de la teoría de la argumentación jurídica Planteamiento general: argumentación jurídica y función públicaIII.
Las ventajas del enfoque argumentativo del Derecho
Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos generales y su fundamentación
2
I. El auge actual de la teoría de la argumentaciónjurídica
Factores que explican el fenómeno (Manuel Atienza) 1. Razones teóricas 2. Razones prácticas 3. Cambio general de los sistemas jurídicos 4. Razones pedagógicas 5. Razones políticas
ErnestoGarzón Valdés: Los deberes positivos generales y su fundamentación Sobre el principio de universalidad en las sentencias
3
II. Argumentación jurídica y función pública
II.1. Argumentaciónjurídica y Estado de Derecho Estado de Derecho
Dimensión de la autoridad
Dimensión valorativa
* Imperio de la ley * División de poderes
• Fiscalización (legalidad) de
la administración
•Protección de los derechos y de las libertades fundamentales
Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos generales y su fundamentación
4
II. Argumentación jurídica y función pública
Estadode Derecho
* Imperio de la ley * División de poderes
* Protección de los derechos y de las libertades fundamentales
• Fiscalización (legalidad) de la administración
Argumentación jurídicaEstablecer límites al poder
Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos generales y su fundamentación
5
III. Las ventajas del enfoque argumentativo del Derecho
Tres enfoques para el análisisdel Derecho
enfoque estructural (norma)
enfoque funcional (hecho)
DERECHO
enfoque valorativo (valor) enfoque instrumental (argumentación)
Ernesto Garzón Valdés: Los deberes positivos...
Regístrate para leer el documento completo.