Argumentacion

Yo vengo a atacar que no esta estipulado como causal de indignidad sucesoral, el abandono sin justa causa del hijo por parte de sus padres, si por indignidad sucesoral se entiende, como losatentados cometidos por el heredero o legatario contra el causante, traicionando así los normales sentimientos, capaces de destruir las naturales inclinaciones de cariño que se suponen existir entre unoy otro, como cuando el hijo comete graves atentados contra el padre y viceversa.

Bueno yo pretendo con este argumento que al momento de fallecer el causante, en este caso el hijo, sus bienes nopuedan ser reclamados por sus ascendientes en calidad de legitimarios, quienes lo despojaron durante su niñez de todo el apoyo necesario para su formación y le negaron el amor y cuidado que le debenbrindarle sus padres durante su crecimiento y además porque lo ordena la constitución mediante el art. 44.

Hoy día vemos que nuestra legislación no castiga la situación a la cual me refiero,permitiendo pues que con el transcurso de los años, los padres que abandonaron a sus hijos, aparezcan al momento de su defunción, para reclamar el porcentaje que obligatoriamente les corresponde por ley,lo cual es un comportamiento injusto e inmoral, por parte de los mismos, el cual en algunos casos implica privar de un derecho sucesoral a otras personas que, en realidad si velaron por el causantedurante su vida, como ocurre por ejemplo con los hermanos o sus conyugues.

Según el artículo 1025 del C.C son 5 las causales de indignidad, las cuales son:

* 1º) El que ha cometido el crimende homicidio en la persona del difunto o ha
Intervenido en este crimen por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo salvarla; homicidio del causante.
* 2º) El que cometió atentado gravecontra la vida, el honor o los bienes de la
Persona de cuya sucesión se trata, o de su cónyuge o de cualquiera de sus
Ascendientes o descendientes, con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia...