Capitalismo

Urbano
Universidad de BíoBío
apalacio@zeus.dci.ubiobio.cl
ISSN (Versión impresa): 0117-3997
CHILE

2004
Sergio González López
LA REESTRUCTURACIÓN ECONÓMICO-TERRITORIAL DE LA MEGALÓPOLIS DE
MÉXICO ANTE LA GLOBALIZACIÓN (1A PARTE)
Urbano, noviembre, año/vol. 7, número 010
Universidad de BíoBío
Concepción, Chile
pp. 75-84

URBANO • NOVIEMBRE 2004 • 75

SECCION INTERNACIONAL

Lareestructuración económico-territorial de la
(1 Parte)
megalópolis de México ante la globalización1 (1a Parte)
Sergio González López2

RESUMEN
El presente artículo aborda el análisis del proceso de configuración económico-territorial de la Megalópolis de México (MM) 3 , de la
década de los ochenta a la fecha. Formulando, para tal fin, preguntas
tales como ¿cuáles son las principalestransformaciones económicas y
territoriales que se han presentado en este ámbito territorial?, ¿en qué
han consistido los principales planteamientos de ordenamiento económico-territorial durante este periodo?, y, ¿se presenta alguna correspondencia entre los procesos económico-territoriales y los planteamientos
vertidos? Al respecto, las respuestas que adelantamos en este trabajo son:
Los principalescambios económico-territoriales de la MM no se circunscriben sólo hacia la desindustrialización y la disminución relativa
del grado de concentración económica con respecto al total nacional;
sino, y sobre todo, hacia la especialización productiva y territorial. El
principal cambio entre los planteamientos de los documentos generales
de ordenamiento territorial que se analizan consiste en eltraslado de la
prioridad del control en la zona metropolitana y de la desconcentración
nacional hacia la competitividad internacional. Y, por último, si bien
existe una correspondencia entre los procesos económico-territoriales y
los planteamientos vertidos, es pertinente plantear que estos últimos son
insuficientes que dificulta plantear tanto que los cambios de los procesos
respondan adichas políticas como que en la actualidad se cuenta con un
proyecto económico-territorial que posibilite elevar las condiciones económicas de la MM.

México (MM), intentando ubicarse entre las dos vertientes señaladas
anteriormente. No por “precauciones salomónicas intelectuales”, sino
porque considero que el análisis de los procesos abordados debe tomar
en cuenta y combinar las tendenciaslocales tanto como las globales, tal y
como se pretende sustentar en el transcurso de su exposición.
Al respecto, los principales planteamientos sobre los problemas
tratados en este trabajo son: El concepto de globalización tiene una connotación territorial directa y no es una más de las variantes de la globalización; el proceso de megalopolización de México se soporta de manera
desigual sobre suterritorio, siendo distinguibles espacios que concentran actividades económicas orientables hacia el mercado externo, de
otros que destinan su producción de manera predominante hacia el
mercado interno; estos espacios son ámbitos de tensión social, económica y ambiental y presentan sobre todo una expresión radial o de ejes,
convergiendo del centro de la Ciudad de México y, finalmente, queexiste una insuficiencia de proyecto de ciudad que tenga una perspectiva de
globalidad en relación con las condiciones sociales locales.
Consta de cinco partes. En la primera se refiere a los antecedentes sobre el problema, particularmente los referidos a los planteamientos
sobre globalización y metropolización, y, para la MM, una breve presentación de algunos planteamientos al respecto; el segundo,trata sobre el
proceso de reestructuración económica de la MM de los ochenta a la
fecha; el tercero, vincula dicho proceso con su referente territorial que
privilegia el análisis según ejes sobre el de contornos sucesivos; en el

Introducción
Cuando se hace referencia a la economía de las grandes
concentraciones metropolitanas se presentan multitud de planteamientos que, tal vez pudiesen...