Caso Marbury Vrs. Madison
Páginas: 23 (5577 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2012
UNIVERSIDAD MARIANO GÀLVEZ DE SAN JOSÈ PINULA
Licda. Cecilia Barrios
Facultad de Derecho
Quinto Semestre “A”
CASO MARBURY VERSUS MADISON
Grupo No.
Ingrid Xiomara Hernández Pérez 3150-10-5485
Walter Alejandro López Herrera 3150-10-10153
Jairon Antonio Herrera Santos 3150-10- 5506
Victoria Marisela Osorio Donis 3150-10-5489
María Fernanda ReyesRodríguez 3150-10-11256
Guatemala, 11 de Febrero del año 2012
I N D I C E
TEMA NO. DE PÁGINA
* Introducción…………...…………………………………………..Pag. 1
* Desarrollo del tema………………………………………………..pag. 4 - 14
* Conclusión………………………………………………………….pag. 15
* Recomendaciones…………………………………………,,……..pag.16
* Bibliografía…………………………………………………………..pag. 17
INTRODUCCIÓN
El trabajo que a continuación se detalla, fue elaborado con la finalidad de conocer acerca del caso Marbury versus ¨Madison y porque ha sido relacionado con el Derecho. Este es uno de los casos más famosos en el Constitucionalismo, esto debido a que este caso tuvo lugar en Estados Unidos y por lo consiguiente se ha tomadocomo referencia en la Constitución de dicho país y otros más.
Es parte de la doctrina y nos muestra posibles lineamientos de cómo poder hacer efectiva la Constitución, basándonos y respetando la supremacía en lo que es la Ley, en nuestro caso la Constitución de la República de Guatemala y la labor que los jueces desempeñan ante las leyes y sus inconstitucionalidades.
Cabe mencionar, quedicho caso ha servido, como inspiración ó bien una referencia en nuestro país de Guatemala, es lo que llamaríamos Derecho Comparado, esto porque debemos recordar que las leyes de los países pueden ser similares pero la aplicación de la Ley, debe ser aplicada basándose en sus propios sucesos, conductas de la población en general y todo el entorno social.
Principalmente, estaríamos observando laimportancia de los principios tanto para la creación como para la aplicación de la Ley, que no así sea un caso no tan simple como el de Marbury versus Madison, pues se resuelvan los casos respetando los principios establecidos en la Constitución.
Caso Marbury contra Madison
El Caso Marbury contra Madison (5 U.S. 137 1803) es un proceso judicial abordado ante la Corte Suprema de los EstadosUnidos y resuelto el 24 de febrero de 1803. Se considera el caso más importante de la jurisprudencia estadounidense, no por el asunto específico tratado, que no era menor, sino por los principios que estableció. La sentencia afirma la capacidad de los tribunales de realizar control de constitucionalidad, es decir juzgar la conformidad de la ley con la Constitución y para abrogar, inaplicándolas,aquellas que pudieran contravenirla. Este principio instituye la atribución más importante de los tribunales estadounidenses, y hace de ellos los primeros tribunales constitucionales de la historia.
El caso surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800, en las que Thomas Jefferson, republicano demócrata, derrotó al entonces presidente John Adams,federalista. En los últimos días del gobierno de Adams, el Congreso dominado por los federalistas, estableció una serie de cargos judiciales, entre ellos 42 jueces de paz para el Distrito de Columbia. El Senado confirmó los nombramientos, el presidente los firmó y el secretario de Estado estaba encargado de sellar y entregar las comisiones. En el ajetreo de última hora, el secretario de Estado salienteno entregó las comisiones a cuatro jueces de paz, entre los que se contaba William Marbury.
El nuevo secretario de Estado del gobierno del presidente Jefferson, James Madison, se negó a entregar las comisiones porque el nuevo gobierno estaba irritado por la maniobra de los federalistas de tratar de asegurarse el control de la judicatura con el nombramiento de miembros de su partido. Marbury...
Licda. Cecilia Barrios
Facultad de Derecho
Quinto Semestre “A”
CASO MARBURY VERSUS MADISON
Grupo No.
Ingrid Xiomara Hernández Pérez 3150-10-5485
Walter Alejandro López Herrera 3150-10-10153
Jairon Antonio Herrera Santos 3150-10- 5506
Victoria Marisela Osorio Donis 3150-10-5489
María Fernanda ReyesRodríguez 3150-10-11256
Guatemala, 11 de Febrero del año 2012
I N D I C E
TEMA NO. DE PÁGINA
* Introducción…………...…………………………………………..Pag. 1
* Desarrollo del tema………………………………………………..pag. 4 - 14
* Conclusión………………………………………………………….pag. 15
* Recomendaciones…………………………………………,,……..pag.16
* Bibliografía…………………………………………………………..pag. 17
INTRODUCCIÓN
El trabajo que a continuación se detalla, fue elaborado con la finalidad de conocer acerca del caso Marbury versus ¨Madison y porque ha sido relacionado con el Derecho. Este es uno de los casos más famosos en el Constitucionalismo, esto debido a que este caso tuvo lugar en Estados Unidos y por lo consiguiente se ha tomadocomo referencia en la Constitución de dicho país y otros más.
Es parte de la doctrina y nos muestra posibles lineamientos de cómo poder hacer efectiva la Constitución, basándonos y respetando la supremacía en lo que es la Ley, en nuestro caso la Constitución de la República de Guatemala y la labor que los jueces desempeñan ante las leyes y sus inconstitucionalidades.
Cabe mencionar, quedicho caso ha servido, como inspiración ó bien una referencia en nuestro país de Guatemala, es lo que llamaríamos Derecho Comparado, esto porque debemos recordar que las leyes de los países pueden ser similares pero la aplicación de la Ley, debe ser aplicada basándose en sus propios sucesos, conductas de la población en general y todo el entorno social.
Principalmente, estaríamos observando laimportancia de los principios tanto para la creación como para la aplicación de la Ley, que no así sea un caso no tan simple como el de Marbury versus Madison, pues se resuelvan los casos respetando los principios establecidos en la Constitución.
Caso Marbury contra Madison
El Caso Marbury contra Madison (5 U.S. 137 1803) es un proceso judicial abordado ante la Corte Suprema de los EstadosUnidos y resuelto el 24 de febrero de 1803. Se considera el caso más importante de la jurisprudencia estadounidense, no por el asunto específico tratado, que no era menor, sino por los principios que estableció. La sentencia afirma la capacidad de los tribunales de realizar control de constitucionalidad, es decir juzgar la conformidad de la ley con la Constitución y para abrogar, inaplicándolas,aquellas que pudieran contravenirla. Este principio instituye la atribución más importante de los tribunales estadounidenses, y hace de ellos los primeros tribunales constitucionales de la historia.
El caso surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800, en las que Thomas Jefferson, republicano demócrata, derrotó al entonces presidente John Adams,federalista. En los últimos días del gobierno de Adams, el Congreso dominado por los federalistas, estableció una serie de cargos judiciales, entre ellos 42 jueces de paz para el Distrito de Columbia. El Senado confirmó los nombramientos, el presidente los firmó y el secretario de Estado estaba encargado de sellar y entregar las comisiones. En el ajetreo de última hora, el secretario de Estado salienteno entregó las comisiones a cuatro jueces de paz, entre los que se contaba William Marbury.
El nuevo secretario de Estado del gobierno del presidente Jefferson, James Madison, se negó a entregar las comisiones porque el nuevo gobierno estaba irritado por la maniobra de los federalistas de tratar de asegurarse el control de la judicatura con el nombramiento de miembros de su partido. Marbury...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.