Conductismo

metodos cualitativos y cuantitativos.

*DATOS DE LA LECTURA
BIBLIOGRAFÍA
AUTOR: NELIDA F. LANDREANI
OBRA: METODOS CUANTITATIVOS VERSUS METODOS CUALITATIVOS. UN FALSO DILEMA.


SÍNTESIS:Neutralizar en parte la exagerada inclinación por traducir la realidad social en un lenguaje matemático, para humanizar el hecho científico.
Es un hecho que el acontecer científico y el avanceprogresivo de las ciencias, provengan de la objetividad, del razonamiento y de lo confirmatorio, donde el método científico valida en base a datos y resultados exactos que comprueban la certeza yconfiabilidad de un fenómeno, sin embargo, las ciencias sociales entra en confrontación con este paradigma. El acontecer humano es proclive a desatar fenómenos difíciles de comprender en base a estadísticas ymediciones (Método cuantitativo), es por ello que surge la lectura desde un punto de vista subjetivo, exploratorio y holista. (Método cualitativo).
El estudio de loa fenómenos sociales es cambiante ypor lo tanto esta dinámica hace construir nuevas maneras de ver un mismo acontecimiento, y en muchas ocasiones la realidad percibida es influida por las mismas creencias e ideologías del investigador.Desde mi particular opinión ambos métodos serian complementos acordes para lograr resultados idóneos, donde el resultado sea víctima de análisis subjetivos con el fin de lograr un conocimiento nuevo ytransformador, que es propósito fundamental de la ciencia.
METODOS CUANTITATIVOS VERSUS METODOS CUALITATIVOS. UN FALSO DILEMA. Nélida F. Landreani.



-El principio de la objetividad.
-Elprincipio de la cognoscibilidad.
-El principio del historicismo.
-El principio de la mutua determinación.
-El principio de las contradicciones.
-El principio entre teoría y práctica.
Elsujeto como objeto de conocimiento. -El principio de la imposibilidad de la neu
El sujeto como sujeto...