Constructivismo

Constructivismo CHRISTIAN REUS-SMIT
Durante la década de 1980 dos debates estructurados Becas de Relaciones Internacionales, en particular en el mainstream norteamericano. La primera wasbetween neorrealistas y los neoliberales, los cuales trató de aplicar thelogic de la teoría económica racionalista a las relaciones internacionales, pero las conclusiones reachedradically diferentes sobre laposibilidad de internationalcooperation. El segundo fue entre los racionalistas y los teóricos críticos, el último reto epistemológico, suposiciones metodológicas, normativas ontologicaland del neorrealismo y el neoliberalismo, y theformer acusando a los teóricos críticos de tener muy poco de cualquier sustancia a las relaciones internacionales 'mundo real' sayabout. Desde el final de la coldwar,estos ejes de debate han sido desplazadas por dos nuevos debates: entre los racionalistas y constructivistas, y entre constructivistsand teóricos críticos. El catalizador de este cambio fue el surgimiento de un enfoque newconstructivist a la teoría internacional, un enfoque thatchallenged el racionalismo y el positivismo del neo-realismo y neoliberal-ismo y al mismo tiempo empujando los teóricoscríticos lejos de metathe teórico-crítica para el análisis empírico de la política mundial. En este capítulo se explica la naturaleza y el origen del constructivismo en la teoría internacional, situándola en relación con theories.Constructivism tanto racionalista y crítica se caracteriza por un énfasis en la importancia ofnormative, así como las estructuras materiales, sobre el papel de la identidadinshaping la acción política y de los agentes relaciónentre mutuamente constitutivas y estructuras. Cuando se utiliza la teoría de la racionalidad términos orrationalist, no me refiero a la "grociana" o "Inglés" teoría de la Escuela ofinternational, discutido por Andrew Linklater en el capítulo 4 en thisvolume, pero a las teorías que están explícitamente informados por la teoría de la elecciónracional assumptionsof, principalmente neo -realismo y neo-liberalism.I utilizar el término "teoría crítica" en sentido amplio para incluir todos los post-positivisttheory del tercer debate y después, que abarque tanto la teoría narrowlydefined crítica de la Escuela de Frankfurt y posmoderna internacional teoría, discutidos por Richard Devetak en los capítulos 6 y 7, respectivamente. Después de revisarlas premisas racionalistas del neo-realismo andneo-liberalismo, y la revisión de la crítica de base amplia de las instalaciones montadas por los teóricos críticos durante la década de 1980, examino la ofconstructivism orígenes y sus principales premisas teóricas. Entonces distinguishbetween tres formas diferentes de becas constructivista en InternationalRelations: sistémico, a nivel de unidad yholística. Esto es seguido por somereflections de los descontentos emergentes que caracterizan constructivismas un enfoque teórico, de un análisis de la contribución del constructivismo a la teoría de las relaciones internacionales, y por un breve examende la evolución en el constructivismo en los últimos cinco años, particularlysince los ataques terroristas del 11 septiembre theoryAfter2001.Rationalist la Segunda Guerra Mundial, el realismo se convirtió en la teoría de las relaciones ofinternational dominante. Sin embargo, este dominio no quedaron sin respuesta, con nuevas perspectivas teóricas emergentes, obligando a revisiones en realisttheory. En la década de 1970, el realismo clásico de Claude, Carr, Morgenthau, Niebuhr y otros fue cuestionada por los liberales, como Robert KeohaneandJoseph Nye, quien hizo hincapié en la interdependencia entre los estados, las relaciones transnacionales y los actores no estatales, particularmente multinationalcorporations (CMN). Las relaciones internacionales no iba a ser conceivedas un sistema de "chocar las bolas de billar", sino como una telaraña de relaciones políticas, económicas y sociales de unión sub-nacional, nacional, los actores...