Contestacion de demanda

ESPECIAL DE LA LOCAL
DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DEL ESTADO DE NAYARIT.
P R E S E N T E.


HOTEL RIU S.A. DE C.V PERSONA JURIDICA, con en domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en la avenida PASEO DE LOS COCOTEROS S/N NUEVO VALLARTA, BAHIA DE BANDERAS NAYARIT y autorizando para recibirlas en mi nombre aún las de carácter personal a el C. LIC.Cynthia Noemí medina silva, a quienes otorgo Poder Amplio, Cumplido y Bastante para que me representen en este Juicio; ante Ustedes con el mayor de mis respetos expongo:
Que ocurro por medio del presente escrito, por propio derecho y en mi carácter de propietario de la fuente de trabajo, como lo acredito con el Formulario de Registro de la Administración Local de Recaudación de la Secretaría deHacienda y Crédito Público, a comparecer a la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, que dentro del expediente citado al rubro, deberá tener verificativo el dìa 25 a las diez horas del mes de enero del año 2012, solicitando se tenga a la vista esta comparecencia y se tome en cuenta.

ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES*Se reclama el pago de la indemnización constitucional a que se refiere el artículo 123 fracción XXII de la constitución política de los estados unidos mexicanos y el artículo 48 de la ley federal del trabajo.
*Se reclama el pago de la indemnización a que se refiere el artículo 50 fracción II de la ley federal del trabajo, en virtud del despido injustificado de que fueobjeto el trabajador.
EN ATENCIÓN A QUE EL ACTOR JAMÁS HA SIDO DESPEDIDO DE SU TRABAJO, NIEGO EL DESPIDO Y OFREZCO EN ESTA ETAPA EL TRABAJO AL ACTOR EN LOS MISMOS TÉRMINOS Y CONDICIONES EN QUE LO VENÍA DESEMPEÑANDO Y CONFORME A LA LEY.

*Se reclama el pago de las vacaciones a que tiene derecho e trabajadora en lo correspondiente a los años del 2010 y proporcional del año 2011, pago en los términosdel artículo 76 y 79 de la ley federal del trabajo.

*Se reclama el pago de la prima de antigüedad en la forma y término que señala el artículo 162 fracción iii de la ley federal del trabajo, prestación que le corresponde al actor y la parte demandada no se lo ha cubierto.

*Se reclama el pago de la prima vacacional en lo correspondiente a los años del 2010 y 2011, a que tiene derecho eltrabajador tal y como se señala en el artículo 80 de la ley federal del trabajo, prima la cual no será menor al 25% sobre los salarios que le correspondan por el periodo de vacaciones.
*Se reclama el pago del aguinaldo en lo referente a lo proporcional del año 2011 a que tiene derecho el trabajador actor, en la forma y términos planteados en el artículo 87 párrafo segundo de la ley federal deltrabajo.
R: Tesis de Jurisprudencia 20/93. Aprobada por la Cuarta Sala de este alto Tribunal en sesión privada del doce de abril de mil novecientos noventa y tres, por cinco votos de los señores ministros: Presidente Carlos García Vázquez, Juan Díaz Romero, Ignacio Magaña Cárdenas, Felipe López Contreras y José’ Antonio Llanos Duarte.
Es igualmente improcedente la reclamación de PAGO DE VACACIONES,PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO DEL PRIMER AÑO Y PROPORCIONAL DEL TERCER AÑO DE SERVICIOS, en atención a que al actor estas prestaciones, al igual que todas las que legalmente le corresponden, le han sido pagadas puntualmente según lo estipulado por la Ley Federal del Trabajo se opone la excepción de PAGO, asimismo se opone subsidiariamente frente a las acciones reclamadas de pago de vacaciones y primavacacional del primer año, y aguinaldo, la excepción de PRESCRIPCIÓN y que se hace consistir en el hecho de que suponiendo sin admitir que estos conceptos no hubieran sido oportunamente pagados; las acciones que ahora se intentan ya se encuentran prescritas en términos del artículo 516 de la Ley Federal del Trabajo. Respecto del aguinaldo, la prescripción empezó a correr al día siguiente del...