Cooperacion internacional

Cooperación Internacional al Proceso


A partir de la constitución del Estado moderno, cada uno de ellos monopolizo para sí la función jurisdiccional, de ahí que la resolución de los litigios interpartes se concentró en diversos órganos de gobierno, repartidos entre los diferentes países del mundo. El desarrollo de la jurisdicción estatal restó fuerza al arbitraje privado, que en la EdadMedia, en el caso de Europa, era uno de los medios de solución de controversias más socorrido, especialmente cuando se trataba de asuntos comerciales. El nuevo Estado nacional lucho por ejercer su soberanía en todo su territorio. Ésta era la premisa para sobrevivir en una Europa convulsionada. El control territorial se expresó, entre o tros aspectos, en el ejercicio, por primera vez, de una facultadjurisdiccional extensa e intensa, reflejo del poder estatal. Había que zanjar todo conflicto mediante los tribunales estatales, cuya competencia, por tanto era ilimitada. La justicia debía se r impartida a los súbditos sin tomar en consideración las incidencias que los asuntos tuvieran fuera del territorio del Estado. En este nuevo territorialismo era posible el uso de la fuerza. Los problemassurgieron cuando para conocer de un litigio y reso lverlo se hizo necesario practicar ciertos aspectos procesales en un territorio diferente de aquel donde el juzgador que conocía del proceso ejercía su poder territorial. Esto se convirtió en una inquietud permanente en cuanto a la posibilidad de juzgar con justicia; la preocupación afloró a finales del siglo XIX, cuando autores como Mancini y Asserplanearon nuevas formas internacionales para el desarrollo de la función judicial. Desde entonces comenzaron a discutirse, negociarse y firmarse tratados y convenciones internacionales encaminados a obtener lo que se denomino asistencia judicial internacional, más conocida en la actualidad como cooperación internacional al proceso. La cooperación al proceso implica cuando menos la presencia de dosEstados: en uno se tramita un proceso y en el otro se practica una actuación procesal complementaria. Pero cada uno de esos Estados aplica sus propias leyes procesales y actúan sus órganos de gobierno, es decir, sus órganos jurisdiccionales. En estas condiciones, se requiere el concurso de uno y otro
Estado para resolver con justicia el litigio internacional. Las respuestas que se pueden plantearson: a) Que cada Estado resuelva por sí mismo y sin ayuda de otro los procesos que se le hubieren planteado. b) B) que cada Estado realice una actividad específica para contribuir a la justa resolución de los litigios, aun cuando se hayan plateado en otro Estado. La cooperación internacional solo podrá obtenerse conforme al segundo planteamiento. De ahí que este tipo de cooperación se presentacuando existe un mínimum de órdenes jurídicos coordinados, es decir, cuando hay disposiciones jurídicas que permiten a un Estado cooperar en el proceso que se sigue en el otro. Esos mínimos son las reglas procesales del tribunal que conoce del caso y al que se le solicita la ayuda.
El ordenamiento jurídico aplicable. a) Derecho aplicable en el ámbito internacional.
Características de los dosórdenes jurídicos que coinciden en el derecho cooperacional. En el orden jurídico donde se tramita el proceso destacan los procedimientos mediante los cuales puede solicitarse a otro Estado su cooperación. Por su parte, en el orden jurídico del Estado donde se va a cooperar se establecen los mecanismos por medio de los cuales se auxilia u otorga cooperación a un proceso seguido en el extran jero. Setrata de disposiciones que todo proceso internacional requiere y que los Estados suelen resolver mediante convenciones internacionales. Ninguno de esos ordenamientos jurídicos se encuentra supeditado al otro: se trata de órdenes jurídicos autárquicos. En principio cada uno de ellos deriva de su sistema de creación internos. En suma, la cooperación de cada Estado es una decisión soberana. Además...