creatividad

GUTIERREZ MONREAL JOSÉ IVÁN
VS
ERICKA SEGURA AMEZQUITA
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR (REGIMEN DE VISISTAS
Y CONVIVENCIAS)
EXPEDIENTE: 297/2013
SECRETARÍA: “A”


C. JUEZ DÉCIMO DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO FEDERAL

P r e s e n t e.


ERICKA SEGURA AMEZQUITA, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todaclase de notificaciones y documentos el ubicado CALLE PASCLE 475, COLONIA SANTO DOMINGO COYOACAN, C.P. 04369, DELEGACIÓN COYOACAN DE ESTA CIUDAD, y autorizando para oírlas, imponerse de autos y recibir toda clase de documentos y valores al Licenciado OSCAR JIMÉNEZ MOLINA, con número de cedula profesional numero 343184, así como a los pasantes en derecho DAVID OSIRIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, PAULA MEJÍALUNA ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Por medio del presente vengo en término de Ley a dar contestación a la temeraria e infundada demanda entablada en mi contra en los siguientes términos:


P R E S T A C I O N E S


a) Resulta improcedente la misma en atención a que el demando no es una persona apta para convivir con mi menor hijo, por lo expresado másadelante.

b) Resulta improcedente la misma en atención a que no he dado motivo para ello.


Fundo para hacerlo en los siguientes hechos y consideraciones de orden legal.


H E C H O S


1.- Este hecho es totalmente falso, en atención a que iniciamos la relación de noviazgo en el dos mil tres, en la que decidimos vivir en concubinato de la cual procreamos a nuestro menor hijo.


2.-Es cierto el presente hecho.


3.- Es cierto el presente hecho

4.- Este hecho es totalmente falso, ya que durante el tiempo que vivimos juntos que fue de cuatro años, la relación fue más o menos llevadera, sin embargo había problemas debido al alcoholismo y uso de la marihuana, así como del PVC de mi contrario, por lo que en diversas ocasiones le sugerí al dejara esos vicios pues nosafectaba como pareja y no era un buen ejemplo para nuestro menor hijo, inclusive en una ocasión me golpeo con el puño cerrado en la cara, situación que me molesto, sin embargo decidí seguir con el señor JOSÉ IVÁN GUTIÉRREZ MONREAL, para que mi hijo tuviera una figura paterna, sin embargo en el mes diciembre del dos mil siete, me encontraba laborando en la tienda departamental de Liverpool en lacual había venta nocturna en Santa Fe, como es bien sabido la tienda se cierra hasta que salga el último cliente, y como eran las cuatro de la madrugada todavía no salía, el actor se molesto y me llamo a mi celular en estado inconveniente y me dijo que me iba a matar, al otro día me ofreció una disculpa, manifestándome que había inalado varios estupefacientes e ingerido bebidas alcohólicas, porlo cual no se acordaba de su amenaza, por lo que tenía miedo que el actor cometiera su amenaza o que le pasará algo a nuestro menor hijo, por lo que le sugerí a mi contrario que se fuera a trabajar con mis primos a Tijuana y éste accedió, sin embargo éste ya no regreso a vivir conmigo sino con sus progenitores.

Asimismo hago de su conocimiento que él actor siempre ha sido una persona agresiva,inestable es sus empleos debido a su carácter irritable, ya que no le gusta recibir órdenes, debido a su alcoholismo y problemas con el uso de la marihuana y PVC, por lo que pocas veces tenía dinero, inclusive durante el tiempo que vivimos juntos estuvo medio año sin laborar, por lo que me tocaban absolver los gastos del hogar, motivo por el cual siempre me vi en la necesidad de trabajar.5.- Este hecho resulta parcialmente cierto en atención a que efectivamente el actor no ha visto a nuestro menor hijo BRAULIO BENZAA GUTIÉRREZ SEGURA desde el quince de febrero del dos mil doce, pero ha sido debido a su falta de interés, pues no lo va a buscar a mi domicilio, no va al colegio, no sabe que promedio lleva, solo lo busca vía telefónica le habla por un lapso de dos a tres minutos,...