De los delitos y las penas
Páginas: 5 (1133 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2010
Una condena ejemplar por accidentes de tránsito dejó en firme la Corte Suprema de Justicia.
En momentos en que el país debate las sanciones que deben aplicarse en casos como el que comprometen al abogado Fernando Avello España, quien embistió una moto de la policía y le causó la muerte a una mujer, este pronunciamiento da una pauta acerca de cómo calificar estas circunstancias, guardadas lasproporciones particulares.
Se trata del caso que involucra al piloto Rodolfo Sebastián Sánchez Rincón, quien el 22 de agosto de 2007 le causó la muerte a Ricardo Alejandro Patiño y José Lizardo Aristizabal Valencia, tras embestir el vehículo en que ellos se transportaban, con el suyo.
Por estos hechos el hombre fue condenado por el Tribunal Superior de Bogotá a 18 años de prisión, además de queeste martes 25 de agosto se dispuso su pronta captura.
LOS HECHOS
Para la época de los hechos Sánchez Rincón tenía 24 años de edad. El día anterior al accidente el piloto había asistido a una fiesta de cumpleaños en la cual además e ingerir grandes cantidades de licor, también fumó marihuana, tal como consta en el expediente.
Cerca de las cuatro de la mañana en la camioneta Toyota Prado gris (BYG321) Sánchez hizo caso omiso a la luz roja del semáforo y embistió la camioneta Nissan (CFQ 393) en la que viajaban las dos personas que murieron al instante.
EL FALLO
Al fallar la Corte consideró que en el caso analizado, "múltiples son los elementos de juicio que permiten advertir que el procesado tenía conocimiento amplio de los riesgos que implicaba conducir bajo los efectos del alcohol, ode sustancias estupefacientes, o con desbordamiento de las velocidades reglamentariamente permitidas, y que podía discernir, en el plano de lo abstracto, sobre los peligros inherentes a estos comportamientos".
Esta hipótesis se ve reforzada si se tiene en cuenta, como lo menciona la Corte que "los conocimientos especiales que el enjuiciado tenía sobre la materia en razón de su condición deconductor de vehículos automotores y piloto comercial, sumado a los controles policiales que periódicamente se adelantan con el fin de prevenir el consumo de alcohol y el exceso de velocidad".
Esto se ve mucho más acentuado si se tienen en cuenta las sanciones previstas en la ley de tránsito y las campañas de cultura ciudadana difundidas permanentemente a través de los medios masivos de comunicación.Así las cosas para la Corte es claro que el conductor sabía a qué se exponía y exponía a los demás al "abordar el automotor en avanzado estado de alicoramiento y bajo los efectos de sustancias estupefacientes, y ponerlo en marcha".
En este sentido precisa que con ese comportamiento inició un proceso "de puesta en peligro de los bienes jurídicos, que empieza a concretarse cuando ingresan nuevosfactores de riesgo, como el exceso de velocidad, y que se tornan definitivamente de concreta representación cuando decide saltarse el semáforo en rojo de la calle 116, sin ningún tipo de precaución".
De esta manera, la Corte espera que se dé la captura del implicado y cumpla la condena que le resta.
El alto tribunal condenó a 18 años de cárcel a un piloto que, pasado de tragos y bajo los efectos dela marihuana, causó con su camioneta la muerte a dos personas en el norte de Bogotá.
El 22 de agosto de 2007, el piloto Rodolfo Sánchez Rincón chocó con su camioneta a otro vehículo en el que viajaba Ricardo Alejandro Patiño y José Lizardo Aristizábal, causándoles la muerte. Los hechos ocurrieron en la calle 116 con avenida 19 en el norte de la capital colombiana.
Sánchez Rincón deberáresponder por el delito de dolo eventual, es decir, que el condenado sabía que con su comportamiento podía causar eventualmente daños a otras personas. La Corte Suprema también encontró que anteriormente la policía de tránsito le había impuesto al piloto Rodolfo Sánchez, varios comparendos por exceso de velocidad.
El condenado tendrá que pagar una sanción de diez millones de pesos y le fue...
En momentos en que el país debate las sanciones que deben aplicarse en casos como el que comprometen al abogado Fernando Avello España, quien embistió una moto de la policía y le causó la muerte a una mujer, este pronunciamiento da una pauta acerca de cómo calificar estas circunstancias, guardadas lasproporciones particulares.
Se trata del caso que involucra al piloto Rodolfo Sebastián Sánchez Rincón, quien el 22 de agosto de 2007 le causó la muerte a Ricardo Alejandro Patiño y José Lizardo Aristizabal Valencia, tras embestir el vehículo en que ellos se transportaban, con el suyo.
Por estos hechos el hombre fue condenado por el Tribunal Superior de Bogotá a 18 años de prisión, además de queeste martes 25 de agosto se dispuso su pronta captura.
LOS HECHOS
Para la época de los hechos Sánchez Rincón tenía 24 años de edad. El día anterior al accidente el piloto había asistido a una fiesta de cumpleaños en la cual además e ingerir grandes cantidades de licor, también fumó marihuana, tal como consta en el expediente.
Cerca de las cuatro de la mañana en la camioneta Toyota Prado gris (BYG321) Sánchez hizo caso omiso a la luz roja del semáforo y embistió la camioneta Nissan (CFQ 393) en la que viajaban las dos personas que murieron al instante.
EL FALLO
Al fallar la Corte consideró que en el caso analizado, "múltiples son los elementos de juicio que permiten advertir que el procesado tenía conocimiento amplio de los riesgos que implicaba conducir bajo los efectos del alcohol, ode sustancias estupefacientes, o con desbordamiento de las velocidades reglamentariamente permitidas, y que podía discernir, en el plano de lo abstracto, sobre los peligros inherentes a estos comportamientos".
Esta hipótesis se ve reforzada si se tiene en cuenta, como lo menciona la Corte que "los conocimientos especiales que el enjuiciado tenía sobre la materia en razón de su condición deconductor de vehículos automotores y piloto comercial, sumado a los controles policiales que periódicamente se adelantan con el fin de prevenir el consumo de alcohol y el exceso de velocidad".
Esto se ve mucho más acentuado si se tienen en cuenta las sanciones previstas en la ley de tránsito y las campañas de cultura ciudadana difundidas permanentemente a través de los medios masivos de comunicación.Así las cosas para la Corte es claro que el conductor sabía a qué se exponía y exponía a los demás al "abordar el automotor en avanzado estado de alicoramiento y bajo los efectos de sustancias estupefacientes, y ponerlo en marcha".
En este sentido precisa que con ese comportamiento inició un proceso "de puesta en peligro de los bienes jurídicos, que empieza a concretarse cuando ingresan nuevosfactores de riesgo, como el exceso de velocidad, y que se tornan definitivamente de concreta representación cuando decide saltarse el semáforo en rojo de la calle 116, sin ningún tipo de precaución".
De esta manera, la Corte espera que se dé la captura del implicado y cumpla la condena que le resta.
El alto tribunal condenó a 18 años de cárcel a un piloto que, pasado de tragos y bajo los efectos dela marihuana, causó con su camioneta la muerte a dos personas en el norte de Bogotá.
El 22 de agosto de 2007, el piloto Rodolfo Sánchez Rincón chocó con su camioneta a otro vehículo en el que viajaba Ricardo Alejandro Patiño y José Lizardo Aristizábal, causándoles la muerte. Los hechos ocurrieron en la calle 116 con avenida 19 en el norte de la capital colombiana.
Sánchez Rincón deberáresponder por el delito de dolo eventual, es decir, que el condenado sabía que con su comportamiento podía causar eventualmente daños a otras personas. La Corte Suprema también encontró que anteriormente la policía de tránsito le había impuesto al piloto Rodolfo Sánchez, varios comparendos por exceso de velocidad.
El condenado tendrá que pagar una sanción de diez millones de pesos y le fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.