Debate

FUNCIÓN LIT EN LAS NOVELAS UTÓPICAS
LA FUNCIÓN DE LA LITERATURA EN LAS NOVELAS UTÓPICAS: DE LA AMENAZA A LA DISIDENCIA
Óscar Casado Díaz
(Universidad Autónoma de Madrid)
A Francisco Javier Rodríguez Pequeño
"An analysis of the role of literature in four utopian novels belonging to the science fiction genre: We by Zamiatin, Fahrenheit 451 by Bradbury, Brave New World by Huxley and 1984by Orwell. In all of them, literature is shown as a threat against the power, because it offers a varied and ambiguous view of reality which confronts the rigid and unitary established perspective."
Palabras clave: ciencia ficción, utopía, Zamiatin, Huxley, Orwell.
“Bienvenido de entre los muertos”. Estas palabras son la bienvenida que recibe el bombero Guy Montag, el protagonista de Fahrenheit451, de un grupo de insumisos después de haberlo perdido todo y ser sentenciado a muerte. Otra frase de semejantes connotaciones escatológicas encontramos en 1984 cuando Winston Smith, arriesgando la vida, acepta pertenecer a otro grupo de insumisos: “Nosotros somos los muertos”. Ambas frases, en principio oponen los significados en ambas novelas: en la novela de Bradbury, los muertos son losciudadanos que viven sometidos y alienados por el sistema establecido; en la de Orwell, los muertos son un grupo revolucionario que se
enfrenta al Partido, la agrupación que ostenta el poder. Sin embargo, más adelante, ese grupo revolucionario resultará ser una trampa del propio Partido, con lo cual, la palabra adquirirá el mismo valor en las dos obras. Los muertos serán aquellos que no poseenconciencia de su situación ni de su posición en el mundo, y, en consecuencia, no son capaces de adquirir un compromiso; son aquellos que no perciben las falacias de un sistema opresivo y se muestran incapaces de ver el mundo desde una perspectiva distinta; son aquellos que, sin individualidad, viven sometidos a un pensamiento impuesto y ortodoxo, incapaces de comenzar una búsqueda infructuosa de laverdad, pues se muestran conformes con la verdad oficial. Frente a ellos están los vivos, los protagonistas de las novelas, aquellos que, a través de un proceso individual, se vuelven conscientes la situación en la que viven hasta el punto de arriesgar su vida. Los vivos son aquellos capaces de rebelarse a la muerte porque no tienen nada que perder. Los vivos son lectores.
Lo más sorprendente noes que estas dos obras tan distintas, Fahrenheit 451, de Ray Bradbury y 1984, de George Orwell, compartan el mismo valor simbólico para la vida y la muerte (un valor simbólico que se extiende desde la individualidad hasta la rebeldía social o la disidencia política) sino que el origen de ese simbolismo se encuentre en la literatura. Sin embargo, las coincidencias no se detienen en este punto, puesambas nos presentan una sociedad futura de carácter distópico donde existe una constante represión de las libertades y un notable rechazo hacia todo lo heterodoxo. Esta opresión que caracteriza los mundos futuros que presentan adquiere su máximo exponente en el rechazo y la consiguiente prohibición de una amenazante y peligrosa literatura. Estas destacables coincidencias no son exclusivas de estasdos novelas, pues también las encontramos en dos novelas anteriores: Nosotros, de Yevgueni Zamiatin, y Un mundo feliz, de Aldous Huxley.
Desde una perspectiva genérica, conviene señalar que las cuatro obras mencionadas admiten la clasificación de novelas utópicas. La visión utópica de una sociedad alternativa no es propia del siglo XX, sino que se ha manifestado como una constante en laliteratura desde la Antigüedad. En la tradición occidental, a novela utópica, como subgénero narrativo, hunde sus raíces en Platón y se extiende hasta el siglo XX, pasando por autores como Luciano de Samósata, San Agustín, Tommaso Campanella, Tomás Moro, Francis Bacon, y ya en el siglo XIX, William Morris, Samuel Butler, Edward Bellamy, o H. G. Wells; sin embargo, su influencia excede las obras de...